Решение по делу № 33-4231/2024 от 28.08.2024

Апелляционное дело №33-4231/2024 Докладчик Агеев О.В. Дело в суде 1 инстанции №2-206/2024 Судья Ефимов О.Н. УИД 21RS0007-01-2024-000299-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Агеева О.В.,

судей Александровой А.В., Вассиярова А.В.,

при секретаре Жуковой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильеву Н.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, поступившее по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Васильеву Н.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.

Требования истцом мотивированы тем, что по кредитному договору, заключенному и оформленному Соглашением от 15 июня 2022 года № 2211211/0069, заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 235000 руб. с условиями: проценты за пользование кредитом – 12,9% годовых, срок возврата – до 16 декабря 2024 года. Также по кредитному договору от 15 июня 2022 года № 2211211/0070 – Соглашению о кредитовании счета заемщику ФИО1 предоставлялись денежные средства согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. 17 марта 2023 года ФИО1 умерла. По состоянию на 17 апреля 2024 года задолженность по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 составляет 188509 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 176957 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом за период с 1 ноября 2023 года по 17 апреля 2024 года в сумме 11551 руб. 84 коп.; по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 – 739 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 437 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 302 руб. 01 коп. за период с 1 октября 2023 года по 17 апреля 2024 года.

При заключении кредитного договора от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 заемщик ФИО1 присоединилась к Программе коллективного страхования № 5 и Договору коллективного страхования, заключенному АО «Россельхозбанк» и АО «СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является: смерть в результате несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем является Банк.

АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по кредитному договору от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 в связи со смертью застрахованного лица, которое письмом от 7 апреля 2023 года отказало в страховой выплате, поскольку согласно справке о смерти № А-00126 от 22 марта 2023 года первоначальной причиной смерти ФИО1 явилось заболевание: алкогольная кардиомиопатия.

При жизни ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, состояла в браке с Васильевым Н.Е.

Согласно выписке по счетам, открытым на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк», по состоянию на 17 апреля 2024 года остаток денежных средств составляет 70406 руб. 13 коп.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде недвижимого имущества, денежных средств на счете, предметов домашнего обихода домовладения по адресу: Чувашская Республика, г. Козловка, ул. Совхозная, д. 14, кв. 8.

Истец АО «Россельхозбанк» просило взыскать с Васильева Н.Е. задолженность по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 в размере 188509 руб. 02 коп., в том числе: 176957 руб. 18 коп. – основной долг, 11551 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 1 ноября 2023 года по 17 апреля 2024 года и далее, начиная с 18 апреля 2024 года исходя из ставки 12,9 % годовых на сумму основного долга по день вступления в силу решения суда; по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0070 - в размере 739 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 437 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 302 руб. 01 коп. за период с 1 октября 2023 года по 17 апреля 2024 года и далее, начиная с 18 апреля 2024 года исходя из ставки 39,9 % годовых на сумму основного долга по день вступления в силу решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4984 руб. 97 коп.

При производстве по делу АО «Россельхозбанк» подало уточненное исковое заявление, в котором указало, что брак между Васильевым Н.Е. и заемщиком ФИО1 прекращен до ее смерти, отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитным договорам с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (л.д. 144-145).

В судебное заседание лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2024 года постановлено:

«В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Васильеву Н.Е. о взыскании задолженности по соглашениям № 2211211/0069 и № 2211211/0070 от 15 июня 2022 года, заключенным с Васильевой Альбиной Витальевной, отказать.

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашениям № 2211211/0069 и № 2211211/0070 от 15 июня 2022 года удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашениям № 2211211/0069 и № 2211211/0070 от 15 июня 2022 года, заключенным с Васильевой Альбиной Витальевной, в размере 70406 (семьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 13 копеек.

В остальной части в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашениям № 2211211/0069 и № 2211211/0070 от 15 июня 2022 года отказать».

На указанное решение суда ответчиком МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указал основания, по которым считает решение суда неправильным: имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в собственность Российской Федерации не поступало; поскольку наследственное имущество ФИО1 к МТУ Росимущества фактически не перешло, а денежные средства в размере 70406 руб. 13 коп. находятся на банковском счете, открытом на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк», взыскание должно производиться не за счет средств Российской Федерации, а путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете. Просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № 2211211/0069, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 235000 руб. под 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее 16 декабря 2024 года путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 15-ого числа месяца.

Также 15 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № 2211211/0070, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере суммы кредитного лимита - 10000 рублей под 37,911% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в течение 24 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей с 1 по 25 число календарного месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности.

17 марта 2023 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти отдела ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики от 21 марта 2023 года.

По состоянию на 17 апреля 2024 года задолженность ФИО1 составляла: по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0069 - 188509 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 176957 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 1 ноября 2023 года по 17 апреля 2024 года - 11551 рублей 84 копеек; по Соглашению от 15 июня 2022 года № 2211211/0070 - в размере 739 рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 437 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 302 рубля 01 копейка за период с 1 октября 2023 года по 17 апреля 2024 года.

22 марта 2024 года истец АО «Россельхозбанк» направил нотариусу нотариального округа: Козловский Чувашской Республики Михайловой Е.А. претензию о кредиторской задолженности, в связи с чем заведено наследственное дело на имущество ФИО1, сведений о наследниках не имеется.

У заемщика ФИО1 и ее бывшего супруга Васильева Н.Е. отсутствует какое - либо общее совместное имущество, доказательства в деле отсутствуют.

По сообщению УФНС по Чувашской Республике от 5 июня 2024 года № 12-24/05793 дсп у ФИО1 имеются депозитный и текущие счета в АО «Россельхозбанк», в том числе счет по вкладу «Пенсионный плюс» с остатком 70406 руб. 13 коп., согласно выписке по счету (л.д. 47-48, 169-170).

Удовлетворяя требование истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области задолженности по кредитным договорам – Соглашениям в размере 70406 руб. 13 коп. и отказывая в удовлетворении требований к Васильеву Н.Е., суд первой инстанции исходил из того, что наследники, принявшее наследство после ее смерти, отсутствуют, денежные средства являются выморочным имуществом, ответственность по долгам, возникшим из обязательств ФИО1 по соглашениям № 2211211/0069 и № 2211211/0070 от 15 июня 2022 года в пределах стоимости наследства несет Российская Федерация в лице ответчика МТУ Росимущества.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Обязанность заемщика возвратить полученный кредит и проценты за пользование им предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2)

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

С учетом приведенных норм гражданского законодательства и установленных обстоятельств по делу следует, что денежные средства ФИО1 в размере 70406 руб. 13 коп., находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк», являются выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства – смерти ФИО1, фактическое владение денежными средствами как вещью не требуется. По долгам ФИО1 ответственность по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества возлагается на ответчика с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области как территориального органа Росимущества. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о непоступлении денежных средств в собственность Российской Федерации отклоняются судебной коллегией.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости принятия решения об обращении взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк», а не путем взыскания денежных средств с Российской Федерации судебная коллегия отклоняет, поскольку выбор способов защиты права принадлежит истцу, такое требование истцом АО «Россельхозбанк» не заявлялось, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: Агеев О.В.

Судьи: Александрова А.В.

Вассияров А.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 ноября 2024 г.