Дело №2-2/2018

В окончательной форме решение составлено 29 января 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худяков В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца Яковлевой А.А.,

в открытом судебном заседании 23 января 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Федосеева Владимира Николаевича к Оханову Михаилу Васильевичу и к Управлению Росреестра по Тверской области об устранении кадастровой ошибки и об установлении границ земельного участка,

установил:

Федосеев М.В. обратился в суд с иском к Оханову М.В. с требованиями об устранении кадастровой ошибки в виду несоответствия кадастровых сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Оханову М.В., сведениям о его фактическом местоположении и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №

В качестве оснований заявленных требований Федосеев М.В. указал, что он является владельцев земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного в д. <адрес>.

При проведении кадастровых работы по уточнению границ указанного земельного участка, выявилось, что несоответствие кадастровых сведений о местоположении земельного участка сведениям о его фактическом местоположении. А именно было обнаружено пересечение границ земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером № принадлежащего Оханову М.В..

Полагает, что поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Оханову М.В. были внесены в 2004 г. до принятия Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» и не были учтены требования, предъявляемые к точности определения координат характерных точек границ земельного участка. В связи с чем, находящиеся сведения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № ошибочны.

Также при подготовке в 2004 г. межевого плана земельного участка с кадастровым номером № не было учтена площадь и местоположение земельного участка с кадастровым номером №.

Указывают, что данные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Истец Федосеев В.Н. просит суд устранить кадастровую ошибку путём аннулирования и ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного в д. <адрес> и принадлежащего Оханову М.В.. Также истец просит суд установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № согласно данным межевого плана от 26 июня 2017 г..

Истец Федосеев В.Н. в судебное заседание не явился, в ранее данных объяснениях сообщил, что ему в 2000 г. был выделен в собственность земельный участок расположенный в <адрес>. Он его огородил, затем забор был снесен. Он долгое время болел, а когда приехал, то вновь обнес земельный участок ограждением. При этом оказалось, что на его земельном участке Оханов поставил постройку. Земельный участок Оханова не огорожен.

Представитель истца Яковлева А.А. поддержала заявленные требования, полагая, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истцу земельный участок выделялся в фактически существующих границах.

Ответчик Оханов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Управление Росреестра по Тверской области просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

В соответствии с чч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчиков.

3- лица Администрация Пеновского района, Администрация Заёвского сельского поселения Пеновского района, ООО «Землеустроитель», а также ФГБУ «ФКП Росреестра» просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В представленном отзыве ФГБУ «ФКП Росреестра» указывают, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на учет 22 января 2003 г., с уточненный площадью 2999, 1 кв.м., а земельный участок с кадастровым номером № г. был поставлен на учет 12 августа 2005 г., с декларированной площадью 900 кв.м.. С 11 декабря 2006 г. был осуществлен переход государственного кадастрового учета на централизованную технологию в системе координат МСК-69. Сведения содержащиеся в ЕГРЗ были импортированы в ЕГРН. Полагают, что реестровая ошибка отсутствует (т.1 л.д.73-76).

ООО «Землеутроситель» в представленном отзыве сообщает, что при подготовке в 2004 г. землеустроительного дела по межеванию земельного участка с кадастровым номером № границы указанного земельного участка формировались исходя из фактического землепользования. Сведениями о выделении Федосееву В.Н. земельного участка площадью 900 кв.м. при межевании располагать не могли. Земельный участок Федосеев В.Н. поставил на кадастровый учет по прошествии, более 5 лет со дня его предоставления (т.1 л.д.178-184).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из установленный в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что распоряжением Главы Пеновского района №-р от 28 сентября 2000 г. Федосееву В.Н. был передан в собственность земельный участок площадью 900 кв.м., в районе д. <адрес>.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 12 августа 2005 г. с кадастровым номером №, без установления границ на местности.

Оханов М.В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 22 января 2003 г.. Границы земельного были установлены 10 июня 2004 г..

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждены материалами дела и заочным решением Пеновского районного суда от 03 октября 2013 г. (т.1 л.д.15-21, 85-92, т.2 л.д.63-74, 205-233).

Согласно ч.4 ст.69 Закона РФ от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ) и в ранее действующей редакции Закона РФ от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закона от 24 июля 2007 г.) ранее учтенными объектами недвижимого имущества, признавались объекты технический учет или государственный учет объектов, недвижимости которых был осуществлен, в том числе в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

На момент постановки на кадастровый учет спорных земельных участков действовали положения о том, что земельным участком как объектом земельных отношений признавалась часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой были описаны и удостоверены в установленном порядке (ч.2 ст.6 ЗК РФ и ст.1 Закона РФ от 02 января 2000 г. №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»).

Таким образом, объектом земельных отношений мог быть земельный участок, прошедший государственный кадастровый учет.

Положениями п.1 ст.8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3 ст.1 ГК РФ).

В соответствии со стст.304 и 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.8 ч.22 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» и ранее действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений ч.7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 ст.22 Закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ и ч.9 ст.38 Закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом РФ от 08 апреля 1996 г., действующей в период проведения инвентаризации земель п. Пено предписывалось, что установление границ земельного участка должно было, производится на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке (п.9.1).После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производилось закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города) (п.9.2).

Приведенными положениями гражданского и земельного законодательства следует, что при проведении работ по межеванию земельных участков должны были учитываться границы смежных земельных участков, при их наличии, а также естественные границы земельного участка.

Земельный участок, принадлежащий Оханову М.В., был поставлен на кадастровый учет ранее земельного участка принадлежащего Федосееву В.Н..

Границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Оханову М.В. были установлены 10 июня 2004 г. в соответствии с действующим на момент проведения кадастровых работ законодательством, и были согласованы со смежниками, в том числе с Федосеевым В.Н..

Границы же земельного участка Федосеева В.Н. не определялись при постановке на кадастровый учет.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Выводы, содержащиеся в заключение землеустроительной экспертизы от 20 января 2018 г. не дают основания полагать, что действия Оханова М.В. по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № были недобросовестными и нарушают права и интересы Федосеева В.Н. (т.2 л.д.143-187).

Так в заключение указано, что согласно данных предлагаемого межевого плана установления границ земельного участка с кадастровым номером №, имеется наложение с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №

Система координат, используемая при подготовке межевого плана земельного участка с кадастровым номером № не соответствовала системе координат кадастрового округа МСК-69 зона 1.

Однако как следует РёР· отв░µ░‚░° ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░љ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°░» ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ 11 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2006 ░і. ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░° ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░Ћ ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░њ░Ў░љ-69, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ћ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░њ.░’. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░І 2004 ░і..

░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░’ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░Ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ░░░·░±░µ░¶░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░њ░Ў░љ-69.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░ј░µ░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░µ░ј░‹░№ ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░° ░’.░ќ..

░ў░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░µ░ј░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ░░░·░±░µ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░ћ░…░°░Ѕ░ѕ░І░° ░њ.░’., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░‚░°░є░ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░° ░’.░ќ. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░·░°░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░‹░ј ░’.░ќ., ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░‹░… ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░…, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░•░“░ ░ќ.

░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░» ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѓ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№ ░І ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░є░°░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░‚.61 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 13 ░░░Ћ░»░Џ 2015 ░і. ░„–215-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░».

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░џ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░

░Ђ░µ░€░░░»:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░є ░ћ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░њ░░░…░°░░░»░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░░ ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ћ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░њ.░’. ░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░ѕ░‚ 26 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░ђ. ░Ґ░ѓ░ґ░Џ░є░ѕ░І

2-2/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федосеев В. Н.
Ответчики
Управление Росреестра по Тверской области
Оханов М. В.
Другие
Администрация Пеновского района Тверской области
Администрация Заевского сельского поселения
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Тверской области "
ООО "Землеустроитель"
Суд
Пеновский районный суд Тверской области
Судья
ХУДЯКОВ В.А.
Дело на сайте суда
penovsky.twr.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
01.12.2017Производство по делу возобновлено
08.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Производство по делу возобновлено
23.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее