Решение по делу № 2-804/2018 от 11.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                            г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Гранкиной А.А.,

с участием: истца Киселева С.А., ответчиков Латышевой Л.А. и Старичковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Сергея Александровича к Латышевой Ларисе Александровне и Старичковой Елене Александровне о выделе в натуре принадлежащей на праве собственности доли домовладения,-

установил:

Истец Киселев С.А. обратился в суд с иском к Латышевой Л.А. и Старичковой Е.А. о выделении ему в натуре принадлежащей ему на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включающую в себя жилую комнату общей площадью 8,4 кв.м., ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по указанному адресу.     Сособственниками данного дома являются ответчики- Старичкова Е.А. и Латышева Л.А., каждой из них принадлежит также по 1/3 доли. Указанный жилой дом состоит из трех жилых комнат, площадью: комната ,4 кв.м, комната ,1 кв.м., комната ,4 кв.м. Также имеется кухня площадью 9.1.кв.м. и коридоры. Дом имеет два изолированных входа: один центральный, второй расположен со стороны комнаты . Между ним и ответчиками не удается придти к соглашению о порядке пользования данным домом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. <адрес> дома составляет 34 кв.м. Принимая во внимание, что ему и ответчикам принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, то соответственно доля каждого собственника составляет 11,3 кв.м. Он считает обоснованным просить выделить ему в натуре часть домовладения общей площадью 11,3 кв.м., включающую в себя жилую комнату площадью 8,4 кв.м. В отношении спорного домовладения возможно выделение доли в натуре, т.к. дом имеет два входа, испрашиваемая истцом часть дома отгорожена от остального дома капитальной стеной. Выделение доли в натуре возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Киселев С.А. отказывается от иска к Латышевой Л.А. и Старичковой Е.А. о выделе в натуре принадлежащей на праве собственности доли домовладения; произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> жилая зона «Обрино» <адрес>, следующим образом: выделить в собственность Киселева С.А. изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» площадью 8,4 кв.м., имеющей изолированный вход. Данная изолированная часть дома от остальной части дома отгорожена капитальной стеной; выделить в собственность Латышевой Л.А. и Старичковой Е.А. по 1/2 доле каждому изолированную часть жилого дома, состоящую из: кухни номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 9,1 кв.м; жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 1,4 кв.м.; жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 12,1 кв.м.; коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а» общей площадью 9,8 кв.м.; кладовой номер <адрес> этаж в строении Литера «а» общей площадью 4,0 кв.м.; коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а1» общей площадью 9,5 кв.м.; коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а1» общей площадью 2,8 кв.м.; имеющей изолированный вход. Данная изолированная часть дома от остальной части дома отгорожена капитальной стеной; прекратить право общей долевой собственности Киселева С.А., Латышевой Л.А. и Старичковой Е.А. (1/3 доля за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилая зона «Обрино», <адрес>.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Киселевым Сергеем Александровичем, ответчиком Латышевой Ларисой Александровной и ответчиком Старичковой Еленой Александровной, по которому:

1. Истец Киселев Сергей Александрович отказывается от иска к Латышевой Ларисе Александровне и Старичковой Елене Александровне о выделе в натуре принадлежащей на праве собственности доли домовладения.

2. Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

2.1. Выделить в собственность Киселева Сергея Александровича изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилая зона «Обрино», <адрес>, и состоящую из жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» площадью 8,4 кв.м., имеющей изолированный вход. Данная изолированная часть дома от остальной части дома отгорожена капитальной стеной.

2.2. Выделить в собственность Латышевой Ларисе Александровне и Старичковой Елене Александровне по 1/2 доле каждому изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилая зона «Обрино», <адрес>, и состоящую из:

-кухни номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 9,1 кв.м.;

- жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 1,4 кв.м.;

- жилой комнаты номер <адрес> этаж в строении Литера «А» общей площадью 12,1 кв.м.;

- коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а» общей площадью 9,8 кв.м.;

- кладовой номер <адрес> этаж в строении Литера «а» общей площадью 4,0 кв.м.;

- коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а1» общей площадью 9,5 кв.м.;

- коридора номер <адрес> этаж в строении Литера «а1» общей площадью 2,8 кв.м.; имеющей изолированный вход. Данная изолированная часть дома от остальной части дома отгорожена капитальной стеной.

3. Прекратить право общей долевой собственности Киселева Сергея Александровича, Латышевой Ларисы Александровны и Старичковой Елены Александровны (1/3 доля за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Киселева Сергея Александровича к Латышевой Ларисе Александровне и Старичковой Елене Александровне о выделе в натуре принадлежащей на праве собственности доли домовладения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-804/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселев Сергей Александрович
Киселев С. А.
Ответчики
Старичкова Елена Александровна
Латышева Л. А.
Латышева Лариса Александровна
Старичкова Е. А.
Суд
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусарова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
boksiti.lo.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее