Решение по делу № 2-327/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-327/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Куковинца Н.Ю., при секретаре Агеевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкобанк» к ответчику Григорьеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву В. В. о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019 года в размере 127731 рублей 13 копеек из них: 109699,88 рублей - просроченной ссуды; 11483 рубля 74 копейки просроченные проценты; 498,00 рублей проценты по просроченной ссуде; 5720 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору; 328 рублей 81 копейка неустойка на просроченную ссуду; возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 754 рубля 62 копейки.

Требования свои истец мотивировал тем, что 07.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 119998,71 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушении п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий jДоговора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.01.2020 года и на 10.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 367 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2020 года и на 10.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 367 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27097,89 рублей.

По состоянию на 10.02.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 127731 рублей 13 копеек из них: 109699,88 рублей - просроченной ссуды; 11483 рубля 74 копейки просроченные проценты; 498,00 рублей проценты по просроченной ссуде; 5720 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору; 328 рублей 81 копейка неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.2).

Представитель истца Кузнецова М. А., действующая на основании доверенности №/ФЦ от 24.10.2019 года (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, о чем указала в иске.

В судебное заседании ответчик не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, конверт, направленный в адрес ответчика с извещением о времени и месте рассмотрения дела в суде возвращен с отметкой "истек срок хранения".

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку Григорьев В.В. не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец не указал на наличие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доказательства по делу, находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 настоящего Кодекса. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В процессе судебного разбирательства установлено:

07.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 119998,71 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 13-21).

При оформлении кредита ответчик подключился к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д. 22-27).

Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с Банком кредитный договор без страхования указанных рисков (пункт 4.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Услуга, оказываемая банком истцу, является неделимой, формула ее расчета содержится в заявлении на страхование, с ее стоимостью истец согласился, что выразилось в собственноручном подписании им заявления.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.01.2020 года и на 10.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 367 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2020 года и на 10.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 367 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 33).

Мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 07.12.2020 года был отменен судебный приказ от 19.06.2020 года, вынесенный в отношении ответчика (л.д. 6).

Согласно расчета, предоставленного истцом по состоянию на 10.02.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 127731 рублей 13 копеек из них: 109699,88 рублей - просроченной ссуды; 11483 рубля 74 копейки просроченные проценты; 498,00 рублей проценты по просроченной ссуде; 5720 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору; 328 рублей 81 копейка неустойка на просроченную ссуду (л.д. 7-8).

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, суд с учетом отсутствия иного расчета со стороны ответчика считает возможным взыскать с Григорьева В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 07.08.2019 года в размере 127731 рублей 13 копеек из них: 109699,88 рублей - просроченной ссуды; 11483 рубля 74 копейки просроченные проценты; 498,00 рублей проценты по просроченной ссуде; 5720 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору; 328 рублей 81 копейка неустойка на просроченную ссуду.

Согласно платежному поручению № от 15.02.2021 года истцом была уплачена госпошлина в общем размере 3 754 рубля 62 копейки, которая полежит взысканию с ответчика полностью (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьева В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019 года в размере 127731 рублей 13 копеек из них: 109699,88 рублей - просроченной ссуды; 11483 рубля 74 копейки просроченные проценты; 498,00 рублей проценты по просроченной ссуде; 5720 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору; 328 рублей 81 копейка неустойка на просроченную ссуду; а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 754 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2021 года.

Председательствующий судья Куковинец Н.Ю.