Решение по делу № 77-852/2016 от 17.03.2016

Судья А.В. Никитина Дело № 77-852/<дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта <дата> года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р.ФИО10 жалобу ФИО11 на решение судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 01 марта <дата> года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела МВД России по Аксубаевскому району И.И. ФИО12 от 02 февраля <дата> г. Ф.Р. ФИО13 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 01 марта <дата> г., принятым по жалобе заявителя, постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи районного суда.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ч.1 ст.6.24 КоАП РФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 29 января <дата>. в 09 час. установлено курение заявителем табака на территории ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, ул. <адрес>, д. ....; тем самым им нарушен п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля <дата> г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами Н.В. ФИО14 и Д.В. ФИО15, фотоматериалом.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное ему административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о необоснованности привлечения его к административной ответственности опровергаются изложенными выше доказательствами, которые установлены в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении, не доверять им оснований не имеется, поскольку их достоверность сомнений не вызывает.

Жалоба не содержит других доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 01 марта .... года по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО16 - без удовлетворения.

Судья -