Решение по делу № 2-877/2018 от 22.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   10 мая 2018 года

                                                                                            дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи К.В.Стойкова,

при секретаре                               Г.У.Туракуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Солнечное» в лице председателя правления Чикишевой Г.П., Спиридоновой Н.В., Санник О.М., Ершова С.Ю., Ягодинского В.В. к Хоркиной Г.А. об истребовании учредительных документов, взыскании морального вреда, судебных расходов,

встречному иску Хоркиной Г.А. к ТСН «Солнечное» в лице председателя правления ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6 о признании недействительным решение общего собрания ТСН «Солнечное», в виде протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 об истребовании (передаче) учредительных документов, взыскании компенсации морального вреда.

Требования обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее-отчетно выборное собрания членов СНТ «Солнечное». Где членами правления были выбраны истцы, председателем была избрана Хоркина Г.А. После того, как был выбран новый состав правления, к предыдущему составу правления было недоверие, начали проверять деятельность СНТ «Солнечное» за 2016 год. Была проведена    аудиторская проверка за 2016 - 2017 годы, которой была установлена сумма переплаты Заказчиком СНТ «Солнечное» в лице председателя Г.А. Хоркиной Подрядчику «Центр Современных Технологий», предпринимателю ФИО8 за не обоснованные работы и затраты составила: <данные изъяты> рублей. Во время проведения очередного заседания правления ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО3 заявила членам правления, что кто-то неизвестный ей член товарищества подал иск в суд о незаконности проведения общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ) в виду отсутствия кворума. Решения суда пока нет, но она полагает, что все решения, принятые на общем собрании будут признаны не действительными, кроме избрания ее на должность председателя правления. В связи с этим действия текущего правления являются незаконными, и выполнять она их не будет. Поскольку она, как председатель выбиралась на второй срок, то ее «назначение» не подпадает под решения общего собрания 2017 года, а является законной пролонгацией полномочий, которыми ее наделило общее собрание 2015 года. Основанием для ее полномочий является действие ГК, а не ФЗ-№ и Устав ТСН. Поэтому работать она будет только с предыдущим правлением (2015 г.), а существующий состав (2017 г.) не имеет полномочий для работы. Поскольку председатель Хоркина Г.А. ДД.ММ.ГГГГг (протокол №) самовольно, единолично приняла решение после ознакомления с результатами проверок деятельности СНТ «Солнечное» не работать с членами правления, выбранными общим собранием ДД.ММ.ГГГГ они (кворум норма - <данные изъяты>) усмотрели в действиях председателя правления Хоркиной Г.А., единоличное решения как самоуправство, нежелание выстраивать свою работу в рамках законодательства РФ. Поэтому, в товариществе собственников недвижимости (ТСН) «Солнечное», <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее внеочередное собрание членов (собрание уполномоченных) ТСН «Солнечное» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Голосование было проведено заочно (опросным путем), в котором приняли участие как уполномоченные, - 1 (один) уполномоченный от 15 собственников земельных участков, так и желающие члены ТСН, - 1 (один) собственник, -1 (один) голос. Данным собранием Хоркиной Г.А. выразили недоверие и отстранения от занимаемой должности - 27 уполномоченных и 38 отдельных собственников; председателем правления избрать Чикишеву Г.П. - 26 уполномоченных и 38 отдельных собственников. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время председатель Хоркина Г.А. категорически отказывается передавать печать, ключи, учредительные и другие документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Солнечное» вновь избранному председателю Чикишевой Г.П. Просят возложить на Хоркину Г.А. обязанность передать учредительные документы, печати, ключи, документацию по делопроизводству ТСН «Солнечное» вновь избранному председателю правления Чикишевой Г.П. в полном объеме. Взыскать с Хоркиной Г.А. моральный вред в размере <данные изъяты> в пользу членов правления ТСН «Солнечное» в лице      Чикишевой Г.П..

Хоркина Г.А. обратился со встречным исковым заявлением к Чикишевой Г.П., Санник О.М., Ершову С.Ю., Ягодинскому В.В., Спиридоновой Н.В. просит признать недействительным (ничтожным) решение общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное», проведенное заочно (опросным путем), оформленное в виде протокола № от <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в СНТ «Солнечное» состоялось отчетно-выборное общее собрание членов товарищества, на котором председателем Правления ТСН «Солнечное» выбрана Хоркина Г.А. <данные изъяты>. истцы по первоначальному иску предоставили протокол заседания правления № от <данные изъяты>. «о проведении внеочередного собрания уполномоченных ТСН «Солнечное» голосования в срок с <данные изъяты>. Кроме того, одновременно <данные изъяты>. был представлен протокол заседания правления № от <данные изъяты>. «О подведении итогов внеочередного собрания (собрания уполномоченных) заочно (опросным путем) голосования». Все вышеназванные заседания правления проводились без извещения председателя правления ТСН Хоркиной Г.А. и члена правления Анисимова А.Н. Истцами по первоначальному иску предоставлен протокол № от <данные изъяты>., общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное», проведенного заочно (опросным) путем. В данном протоколе указано о том, что собрание решило «выразить недоверие и отстранить от занимаемой должности председателя правления Хоркину Г.А.; выбрать председателем правления Чикишеву Г.П. Полагает, что при проведении собрания уполномоченных, допущены многочисленные нарушения Устава ТСН «Солнечное» и законов, регламентирующих деятельность садоводческих обществ. <данные изъяты>. на заседании правления ТСН «Солнечное» принято решение о выборе уполномоченных по улицам в соответствии с п.11.1 Устава ТСН по норме-1 уполномоченный от 15 членов ТСН. Данные выборы проводились в период с <данные изъяты>. В нарушение указанного пункта Устава, предусматривающего утверждение протоколов итогов голосования выборов уполномоченных на заседании правления, данные протоколы на правлении не обсуждались, не рассматривались, не утверждались. Считает, что члены ТСН, указанные в списке в качестве уполномоченных, на ДД.ММ.ГГГГ не имели полномочий для участия в голосовании в качестве уполномоченных. В нарушении п.11.1 без извещения председателя правления Хоркиной Г.А., члена правления ФИО9 <данные изъяты> проведено заседание правления, что с <данные изъяты>. на котором решено провести «внеочередное собрание уполномоченных (опросным путем) голосования. В нарушение ст.11.1 Устава ТСН «Солнечное» в голосовании в качестве уполномоченных только члены товарищества, 8 человек на момент голосования не являлись собственниками земельных участков и членами ТСН «Солнечное». В голосовании <данные изъяты>. приняло участие 58 человек из 740 членов ТСН. В протоколе № от <данные изъяты>. общего собрания уполномоченных истцы по первоначальному иску указали, что всего проголосовало <данные изъяты> человек. Полагает, что в связи с указанными нарушениями, допущенными при проведении внеочередного собрания, отсутствием кворума, решение собрания ТСН «Солнечное» от <данные изъяты>., оформленное в форме протокола № внеочередного собрания уполномоченных является ничтожным.

Истцы по первоначальному иску Чикишева Г.П., Спиридонова Н.В., Санник О.М., Ершов С.Ю., Ягодинский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, со встречным исковым заявлением не согласились.

Представитель истцов по первоначальному иску Голенева Е.А., действующая на основании доверенности от 03.11.2017г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, со встречным исковым заявлением не согласилась.

Ответчик Хоркина Г.А. с первоначальными исковыми требованиями не согласилась, встречный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования истцов Чикишевой Г.П., Спиридоновой Н.В., Санник О.М., Ершова С.Ю., Ягодинского В.В. не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно протокола № общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное» <данные изъяты>. членами правления организовано и проведено внеочередное общее собрание членов (собрание уполномоченных) заочно (опросным путем) голосование. Согласно результатам решением простым большинством голосов выразить недоверие и отстранить от занимаемой должности председателя правления Хоркину Г.А.- <данные изъяты> уполномоченных и <данные изъяты> отдельных собственников. Выбрать председателем правления Чикишеву Г.П. – <данные изъяты> уполномоченных и <данные изъяты> отдельных собственников.

Пункта 11.1 Устава предусмотрено, что ТСН "Солнечное" вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (л.д. 28).

Судом на основании протоколов N 1 от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>. правления ТСН "Солнечное" установлено, что оспариваемые собрания проведены в форме собрания уполномоченных.

Согласно пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено:

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В свою очередь, п.11.1 устава ТНС «Солнечное» регламентировано:

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные товарищества избираются из членов товариществ по улицам путем открытого голосования либо голосование может проводиться опросным путем (заочным), сроком на 5 лет в количестве 1 (один) уполномоченный от 15 членов товарищества. Итоги голосования оформляются протоколом, подписанным председателем и секретарем собрания по улицам и утверждаются правлением ТСН. Выборы уполномоченных организует правление ТСН.

Собрание членов товарищества по улицам считается правомочным если проголосовало более 50% от числа приглашенных на собрание членов товарищества, являющихся собственниками садоводческих участков на улице (л.д. 28).

Согласно устава, к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) относится рассмотрение любых вопросов деятельности такого объединения и принятие по ним решений, в том числе проведение внеочередного общего собрания членов такого объединения по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления (л.д. 30), путем проведения заочного голосования (опросным путем) (л.д. 32).

Согласно протокола правления ТСН «Солнечное» № от <данные изъяты>., утвержден бюллетень голосования по выбору уполномоченных. Срок выполнения до <данные изъяты>. заключить гражданского-правовой договор на исполнение работы по выборам уполномоченных с оплатой <данные изъяты> рублей (л.д. 45).

Протоколом № правления ТСН «Солнечное» от <данные изъяты>., решено провести внеочередное собрание уполномоченных (опросным путём) голосования с <данные изъяты>., принято решение работать со списком <данные изъяты> уполномоченных не утвержденном на правлении (л.д. 50-51).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что <данные изъяты>. предложено выбрать уполномоченных, она является уполномоченным членом ТСН «Солнечное». Было проведено голосование, после которого составлялся соответствующий протокол, в котором каждый проголосовавший расписался за себя. <данные изъяты>. были готовы списки и протоколы. Список голосов был передан членам ТСН «Солнечное», а протоколы Хоркиной, поскольку члены ТНС «Солнечное» не просили протокол. Протоколы не были утверждены правлением.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что решением общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнесное» проведенного заочно (опросным путём) голосованием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 1) постановлено выразить недоверие и отстранить от занимаемой должности председателя правления Хоркину Г.А. – <данные изъяты> уполномоченных и <данные изъяты> отдельных собственников; выбрать председателем правления Чикишеву Г.П. – <данные изъяты> уполномоченных и <данные изъяты> отдельных собственников (л.д. 91).

Кроме того, суд отмечает, что из представленных бюллетеней для заочного (открытого) голосования по выборам уполномоченных от участков (л.д. 182-196) усматривается, что избрание уполномоченных состоялось путем проведения заочного голосования (опросным путем), что само по себе не противоречит абзацам первому и третьему пункта 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", введенного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ).

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством является то, что Уставом ТСН «Солнечное» предусмотрен порядок и условия избрания уполномоченных товарищества из числа членов товарищества, итоги голосования оформляются протоком, подписанным председателем и секретарем собрания по улицам и утверждаются правлением ТСН.

В судебном заседании установлено что, протоколы собрания по выбору уполномоченных ТСН «Солнечное» правлением ТСН «Солнечное» не утверждались, о чем в судебном заседании пояснил свидетель ФИО11, данный факт не оспаривался членами правления ТСН, пояснившими что работали со списком уполномоченных, при проведении общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное» проведенного заочно (опросным путём) голосованием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 1).

Согласно устава ТСН «Солнечное» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем <данные изъяты> такого объединения (не менее чем 50% уполномоченных).

Членами ТСН «Солнечное» являются <данные изъяты> собственников земельных участков, что сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при проведении общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное» проведенного заочно (опросным путём) голосованием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 1) с участием 27 уполномоченных, голосовавших один уполномоченный от 15 собственников земельных участков, которые не были утверждены правлением ТСН «Солнечное», т.е. принимавших участие в качестве уполномоченных без необходимых на то полномочий, отсутствовал необходимый кворум, следовательно имеются основания предусмотренные пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ для признания указанного решения общего внеочередного собрания уполномоченных ничтожным.

При изложенных обстоятельствах, с учетом существенных нарушений процедуры голосования, отсутствием необходимого кворума, имеются основания для признания решения общего внеочередного собрания уполномоченных недействительным, удовлетворении встречных исковых требований Хоркиной Г.А.

Таким образом исковых требований ТСН «Солнечное» в лице председателя правления Чикишевой Г.П., Спиридоновой Н.В., Санник О.М., Ершова С.Ю., Ягодинского В.В. к Хоркиной Г.А. об истребовании учредительных документов, взыскании морального вреда, судебных расходов удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ТСН «Солнечное» в лице председателя правления Чикишевой Г.П., Спиридоновой Н.В., Санник О.М., Ершова С.Ю., Ягодинского В.В. к Хоркиной Г.А. об истребовании учредительных документов, взыскании морального вреда, судебных расходов- отказать.

Встречные исковые требования Хоркиной Г.А. удовлетворить.

Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего внеочередного собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Солнечное», заочно (опросным путем) голосования –недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.05. 2018 года.

    Судья                                                                              К.В.Стойков