Решение по делу № 1-390/2019 от 02.10.2019

                                                                                                 Дело № 1-390/2019

№

№

именем Российской Федерации

17 октября 2019 года                                                                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого Галимова И.И.

защитника адвоката Дементьевой В.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Галимова И.И., родившегося <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут Галимов И.И., находясь в гаражном массиве по адресу: <адрес>, на участке № умышленно, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, не менее 1,96 грамм, которое Галимов И.И. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, в полимерной бутылке при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

06 сентября 2019 года, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью внутри, в которой находилось наркотическое средство – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составила не менее 1,96 грамма, которое Галимов И.И. незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 80 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы ( концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет – 1,96 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у Галимова И.И. наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой 1,96 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

        Подсудимый Галимов И.И. в суде виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 6 сентября 2019 года решил употребить наркотик. На рынке купил одну упаковку с семенами кондитерского мака, растворитель и сварил наркотическое средство в гаражном массиве. Часть употребил внутривенно. Остатки наркотического средства слил в пластиковую бутылку и пошел в сторону дома. По пути к дому его остановили сотрудники полиции и он выбросил пакет на землю. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и изъяли пластиковую бутылку. Наркотическое средство изготовил для себя.

        Суд находит установленной вину Галимова И.И. в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что в ОНК ОМВД России поступила информация, о том, что Галимов И.И., проживающий по адресу <адрес> в гаражном массиве занимается изготовлением наркотических средств. 6 сентября 2019 года был осуществлен выезд в данный район. По прибытии на указанное место они подошли к Галимову И.И. в руках у которого был полимерный пакет. Галимов И.И. при виде сотрудников полиции выбросил пакет с содержимым в сторону. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в пакете была обнаружены одна полимерная бутылка с жидкостью внутри. Галимов И.И. пояснил, что в полимерной бутылке с жидкостью находится остаток наркотического средства, которое он изготовил из семян мака для собственного употребления, без цели сбыта, добровольно наркотическое средство выдавать не собирался. / л.д. 50-52/

Свидетель Свидетель №2, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что 6 сентября 2019 года примерно в 09 часов 40 минут сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого на осмотр участка местности во дворе <адрес>, где на земле был обнаружен хозяйственный полимерный пакет черного цвета. В пакете находилась пластиковая бутылка с темной жидкостью. Галимов пояснил, что бутылка с жидкостью принадлежат ему и в бутылке находится наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта. /л.д.43-44/

Свидетель ФИО3, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 /л.д. 46-48/

Доказательствами по делу также являются:

- акт проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого сотрудниками ОНК во дворе <адрес> был задержан Галимов И.И., который при виде сотрудников полиции сбросил на землю пакет, в котором находилась полимерная бутылка с жидкостью внутри. (л.д.5 );

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности – двор дома по адресуг. <адрес> откуда изъята пластиковая бутылка с жидкостью внутри, фототаблица (л.д.8-9);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет - 1,96 грамма» (л.д.23-24);

- заключение судебно-психиатрических экспертов, согласно которого у Галимова И.И. обнаруживается пагубное употребление опиоидов, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства и амбулаторной медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.64-66);

    Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания Галимова И.И. виновным в совершении преступления.

Действия Галимова И.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает то, что Галимов И.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, является инвалидом III группы, осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «       »            20     ░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░