Решение по делу № 33-9156/2020 от 12.10.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД 91RS0021-01-2020-000832-02

Дело № 2-554/2020     Судья-докладчик суда 1 инстанции Иванов М.Г.

Дело № 33-9156/2020    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Подлесной И.А., Притуленко Е.В.,

при секретаре – Калиниченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Решетникова В.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым, третье лицо – Общество с ограниченной ответственность «ГЕЛИОС», о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым на решение Судакского городского суда Республики Крым от 13 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

В июне 2020 года Решетников В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым, в котором просил признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ответчика засчитать в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба МП «Коттедж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ООО «ГЕЛИОС»; обязать засчитать в общий стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса Керченского ПО рыбной промышленности «Керчьрыбпром»; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях (Список №2). Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, из подсчета льготного стажа были исключены спорные периоды работы истца, с чем он не согласен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено Общество с ограниченной ответственность «ГЕЛИОС» (л.д.69-70).

В судебном заседании представитель истца Филонов А.И., исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Заварзина Н.А. против удовлетворения исковых требований возражала.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 13 августа 2020 года исковые требования Решетникова В.Ф. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд обязал Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым включить в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы Решетникова В.Ф.:

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой»;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба ООО «Гелиос».

Суд обязал Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым включить в стаж период работы Решетникова В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса Керченского ПО рыбной й промышленности «Керчьрыбпром».

Суд обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым назначить Решетникову В.Ф. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Решетникова В.Ф. отказано.

Не согласившись с указанным решением, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Истцом Решетниковым В.Ф. решение суда не оспаривается.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела № пенсионера Решетникова В.Ф., судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено производителям работ, мастерам строительных и монтажных работ (2290000б-23419) и производителям работ (2290000б-24441).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым № от 21.04.2020г в назначении досрочной страховой пенсии по старости Решетникову В.Ф. отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на ее назначение, поскольку стаж на работе с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку № составил 03 года 02 месяца 27дней, что менее требуемых 07 лет 06 месяцев стажа для мужчин, достигших возраста 57 лет.

При этом в специальный стаж не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой», ввиду отсутствия сведений о профиле деятельности организации, а также согласно Акту документальной проверки № от 30.05.2019г нет подтверждения характера работ, предусмотренного для должности производителя работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба МП «Коттедж», поскольку отсутствуют сведения о профиле деятельности организации, а также документальное подтверждение характера работ, предусмотренных для должности производителя работ. Также данный период работы не засчитан в общий страховой стаж ввиду отсутствия документального подтверждения, так как запись об увольнении заверена печатью УССР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба ООО «Гелиос», согласно Акту документальной проверки № от 28.02.2020г., нет подтверждения характера работ, предусмотренных для должности производителя работ, а с 01.01.2015г. отсутствуют сведения о специальной оценке и об уплате дополнительного тарифа, а также за указанный период отсутствуют сведения о льготном характере работы в системе персонифицированного учета;

В общий трудовой стаж Решетникова В.Ф. ответчиком не засчитаны следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника строительного участка МП «Компакт», ввиду отсутствия данных о реорганизации предприятия (уволен из ООО «Компакт ЛТД»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности матроса Керченского ПО рыбной промышленности «Керчьрыбпром», в связи с отсутствием документального подтверждения, так как имеется неоговоренное исправление в дате внесения записи об увольнении и в дате приказа об увольнении.

На основании постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. в льготный стаж ответчиком не засчитаны следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 1 ДД.ММ.ГГГГ - учебные сборы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы.

Из оспариваемого решения ответчика усматривается, что в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по Списку № Решетникову В.Ф. засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - мастер Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой» (03 года 02 мес 27 дней).

Из трудовых книжек серии АТ-II №, серии TK-IV №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.Ф. принят на должность мастера участка № Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой», ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность прораба, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 05.12.1994г Решетников В.Ф. принят на работу в малое предприятие «Коттедж» прорабом. ДД.ММ.ГГГГ был уволен, при этом запись об увольнении заверена печатью УССР. ДД.ММ.ГГГГ. истец принят матросом 1 класса рыбопромыслового флота в Керченский ПО рыбной промышленности «Керчьрыбпром». ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 01.10.2013г принят на должность прораба ООО «ГЕЛИОС». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ вновь принят на должность прораба ООО «ГЕЛИОС». ДД.ММ.ГГГГ наименование должности «прораб» изменено на «производитель работ (прораб)» (в строительстве). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен по инициативе работника. (л.д. 13-18)

Истцом также в материалы дела в подтверждение доводов заявленных требований представлены трудовой договор № от 12.11.2014г. и дополнительные соглашения №, № к трудовому договору, заключенному между ООО «Гелиос» и истцом. Из трудового договора следует, что работодатель обязуется предоставить работнику работу в должности прораба. Согласно п.1.5 трудового договора, рабочее место считать с вредными и тяжелыми условиями труда, что соответствует показателям в карте условий труда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-22)

Из приказа № от 12.11.2014г о приеме на работу следует, что Решетников В.Ф. принят на работу в ООО «Гелиос» прорабом на строительство.(л.д.28)

Приказом директора ООО «Гелиос» № от ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.Ф. назначен ответственным за производство работ на объекте «Многоквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес> Республики Крым».(л.д.27)

Из декларации о готовности к эксплуатации многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым от 14.04.2016г, следует, что ответственным за выполнение работ на объекте является производитель работ ФИО11, назначенный приказом ООО «Гелиос» № от 01.06.2014г.(л.д.37- 39)

Приказом директора ООО «Гелиос» № от ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.Ф. назначен ответственным за производство работ на объекте « Строительство корпуса № и корпуса № туристического комплекса по адресу РФ, Республика Крым, городской округ Судак, <адрес>». (л.д.29)

Также представлена карта условий труда производителя работ в ООО «Гелиос», с которой истец ознакомлен. Дата составления карты и ознакомления с ней истца, не указаны.(л.д.39а)

Представлены также личная карточка работника Решетникова В.Ф. в ООО «Гелиос», расчетные листки. (л.д.41- 52)

Из архивной справки №, выданной архивным отделом администрации города Судака Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Решетников В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера участка № в Судакском Строительном Управлении комбината «Крымспецстрой», ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность производителя работ, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию.(л.д.76) Архивной справкой № от 25.10.2018г подтверждаются переименования предприятия «Судакский хозрасчетный строительный участок №».(л.д.78)

Из акта документальной проверки достоверности справки о стаже, представленной для назначения пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400 ФЗ по ООО «Гелиос» на имя Решетникова В.Ф., следует, что специальная оценка условий труда с 2014г по 2018г не представлена. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Решетникова В.Ф., показаны сведения с 12.11.2014г по 31.12.2018г без кодов льгот. В результате проверки установлено, что справка Решетникова В.Ф. не дает оснований для подтверждения периодов работы, уточняющих особый характер труда по Списку №.(л.д.79-81)

В акте документальной проверки достоверности справок о стаже, представленных для назначения пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400 ФЗ №05-23\3460 и о заработной плате № от 25.10.2018г на имя Решетникова В.Ф., указано, что в документах Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой» имеются личная карточка по форме Т-2 на Решетникова В.Ф., приказы о приеме на работу, переводе, направлении в командировки, курсы повышения квалификации, отпуска; табеля учета рабочего времени, табеля - наряды на строительство, наряды - задания, акты и протоколы о выполненной работе.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2 утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Постанавливая решение в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца период его работы с 01 ноября 1989г по 15 марта 1991г в должности прораба Судакского строительного управления № комбината «Крымспецстрой», суд исходил из обоснованности и доказанности заявленных требований. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они имели место до 01.01.1992г и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда о возложении обязанности на ответчика включить в общий стаж период работы истца с 15 декабря 1995г по 04 октября 1997г в должности матроса Керченского ПО рыбной промышленности «Керчьрыбпром», поскольку данный период работы истца отражен в его трудовой книжке.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы в должности прораба ООО «Гелиос» с 1 октября 2013г по 31 декабря 2019г, суд исходил из доказанности заявленных требований, указав, что работник не может нести ответственности за не предоставление работодателем сведений о льготном характере работы в системе персонифицированного учета.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих работу в указанный спорный период после 01.01.1992 года в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, выполнение истцом данных видов работ в условиях полной рабочей недели, полного рабочего дня в материалы дела не представлено.

Кроме того, как следует из материалов дела, материалов пенсионного дела, данными индивидуального персонифицированного учета истца также не подтверждается льготный характер работы, период работы с 1 октября 2013г по 31 декабря 2019г отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

Учитывая, что работодатель истца сведения о нем, как о застрахованном лице подавал без указания кода льготных условий, что подтверждается выпиской из лицевого счета, законных оснований для включения в специальный стаж истца спорного периода у суда не имелось, доводы апелляционной жалобы ответчика, указывающие на данное обстоятельство, заслуживают внимания.

Так как сведения о льготном характере работы истца в системе индивидуального персонифицированного учета не отражены, при этом действующим работодателем не подтверждаются, основания для удовлетворения требований истца в данной части отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом периода работы истца с 01.11.1989г по 15.03.1991г – 1 год 4 месяца 5 дней, учтенного судом, и периодов зачтенных пенсионным органом в специальный стаж истца в добровольном порядке -3 года 2 месяца 27 дней, его специальный стаж работы по Списку №2 на день обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии составил 4 года 7 месяцев 3 дня, что менее требуемых 7 лет 6 месяцев для мужчин, достигших возраста 57 лет, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии с 8 апреля 2020года у суда не имелось.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Судакского городского суда Республики Крым от 13 августа 2020 года в части включения в специальный стаж Решетникова В.Ф. периода работы в должности прораба ООО «Гелиос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым назначить Решетникову В.Ф. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований.

В остальной части решение Судакского городского суда Республики Крым от 13 августа 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий – Чистякова Т.И.

Судьи – Подлесная И.А.

Притуленко Е.В.