Решение по делу № 2-10357/2015 от 01.10.2015

Дело №2–10357/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.

c участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Яровикова М.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Кантимерову ФИО12, Кантимеровой ФИО13, Кантимеровой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Кантимерова ФИО15, Кантимеровой ФИО16, Кантимеровой ФИО17 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследующем исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО6 уточнила исковые требования, в котором просит взыскать солидарно с Кантимерова ФИО18, Кантимеровой ФИО19 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ответчики, проживающие по адресу: РБ, <адрес>, являются собственниками указанного жилого помещения.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Ответчики неоднократно предупреждались устно и письменно о необходимости погашения задолженности, указанные требования ответчики не исполняют.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Яровиков М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Кантимеров И.А., Кантимерова З.М. на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, однако конверт с извещением вернулся суду с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.                

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ответчики Кантимеров И.А., Кантимерова З.М., несовершеннолетний ФИО11, проживающие по адресу: РБ, <адрес>, являются собственниками указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно справке РСЦ Отделение № «<данные изъяты>» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО9

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчики не исполняют обязанность по оплате ЖКУ, в связи с чем у них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Поскольку, доказательств, опровергающих задолженность, ответчиками не представлено, исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Кантимерову ФИО21, Кантимеровой ФИО22 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., то есть в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Кантимерову ФИО24, Кантимеровой ФИО25 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кантимерова ФИО26, Кантимеровой ФИО27 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кантимерова ФИО28, Кантимеровой ФИО29 в пользу ООО «<данные изъяты>» госпошлину в сумме <данные изъяты>., то есть в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:          А.Р. Халитова