Решение от 15.12.2022 по делу № 2-1163/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1163/2022

УИД:50RS0017-01-2022-001872-91

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                          г. Кашира

            Каширский городской суд Московской области в составе:

            Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сфера Лизинга»      к      Бурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

                 Истец     обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных требований просит:

                 1. Взыскать с Бурова <данные изъяты> в пользу ООО «Сфера Лизинга (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность в размере 889 953,72 руб., из которых: основной долг - 248 251 руб. 22 коп., проценты - 439 819,5 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка - 201 883 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                2. Взыскать с Бурова <данные изъяты> в пользу ООО «Сфера Лизинга (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) проценты из расчета 31 % годовых на сумму просроченного основного долга в размере 248 251 руб. 22 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга.

                3. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость 280 000 руб.

                4. Возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 099,54 руб. на ответчика.

В обоснование заявленных требований ООО «Сфера Лизинга    сослалось на то, что    ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Бенефит-банк» (ЗАО) и Буровым <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 335 125 руб. на срок 60 месяцев, с датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, под 31% годовых, с целью приобретения им автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком заключен договор залога автомобиля (п. 10 кредитного договора.    Буров А.С. передал, а банк принял в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с кредитным договором, залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 280 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, надлежащим образом не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения задолженности по основному долгу по графику). Выдача банком кредитных денежных средств Бурову А.В. подтверждается документами: распоряжением о перечислении денежных средств на счет ответчика, распоряжением на перечисление денежных средств на сумму 315 000 руб., распоряжением на перечисление денежных средств на сумму 20 125 руб., заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, страховку; заявлением о предоставлении потребительского кредита, подтверждением получения заявления, уведомлением об открытии банковского счета, согласовательным листом.

     Между АК «Бенефит-Банк» и АО КБ «РосинтерБанк» был заключен договор перехода права требования по кредитному договору.

     АО КБ «РосинтерБанк» уступил права требования по данному договору АО «ФОРУС Банк». Решением арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, АО «Форус Банк» признан несостоятельным. Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него введена процедура конкурсного производства, назначен управляющий в лице ГК «АСВ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Форус Банк» в лице КУ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истец получил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квестор» (цедент) и ООО «МКК СФЕРА ЗАЙМОВ» (цессионарий)    заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого ООО "КВЕСТОР" уступил обществу права (требования) к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №, на основании которой произведена замена наименования с ООО «МКК Сфера Займов» на ООО «Сфера Лизинга».

    Согласно п.1 ст.354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае, у ООО «Сфера лизинга» имеются требования к должнику, возникшие из кредитного договора. Данные требования приобретены заявителем у ООО «Квестор», которое в свою очередь приобрело права требования у АО «Форус Банк» по договору цессии. Изначально право требования от АО «Форус Банк» к ООО «Квестор» перешло, на основании сделки цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в свою очередь уступило право требования к кредитору по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента (прав требования цедента к физическим лицам-заемщикам). Результат торгов никем не оспорен. Следовательно, установлена судом правомерность и легитимность цепочки переходов прав требований по спорному кредитному договору, начиная с АКБ Бенефит-банк, заканчивая АО «Форус Банк», никем не оспорено.

В соответствии с п. 2 ст. 354 ГК РФ, передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

    На основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, к кредитору перешли права залогодержателя. Ответчик уведомлен о замене кредитора, что подтверждается почтовыми документами от ДД.ММ.ГГГГ (опись, кассовый чек).

     По договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед кредитором в размере 492 285 руб. 50 коп., из которых: основной долг - 248 251 руб. 22 коп. и проценты - 244 034 руб. 28 коп.

     В договоре цессии от ДД.ММ.ГГГГ между АО Форус Банк и ООО «Квестор» фигурирует та же сумма, и можно сделать вывод, что такая задолженность рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ. Так, сумма задолженности по процентам на дату подачи первоначального иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - дата возникновения задолженности, составит 439 819,5 руб., согласно расчету, приложенному к иску.

          Из смысла п. 3 ст. 809 ГК РФ, следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

         Задолженность ответчика по уплате процентов, в соответствии с договором уступки прав №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 695 807 руб. 90 коп.

     Требования о взыскании основного долга и процентов по дату последнего платежа в графике кредитного договора не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после окончания договора, поскольку кредитный договор не расторгнут и действует до момента его фактического исполнения. Заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, и кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и п.6 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

     Поскольку кредитный договор не расторгнут, задолженность по заемщиком про нему в полном объеме не возвращена, ООО «Сфера Лизинга» вправе требовать взыскания остатка начисленных на сумму долга процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда.

         В силу п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

     На ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки неустойки - 0,05%, за период ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по графику) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего иска), образовалась неустойка в размере 201 883 руб., согласно расчету, приложенному к иску. Сумма неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ее величина соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

    К новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку (Определение ВС РФ № 19-КГ21-20-К5).

         Стороны в судебное заседание не явились, будучи ищзвещенными.

         Представитель истца    ООО «Сфера Лизинга» и ответчик Буров А.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                Ответчик Буров А.С. письменным заявлением просит отказать ООО «Сфера Лизинга» в иске и применить срок исковой давности, поскольку истец пропустил этот срок.

              Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

              Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

             В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

             Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Буров <данные изъяты> подписал подтверждение получения АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита в рамках Общих условий потребительского кредита, предоставляемого АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) гражданам с целью приобретения ими автотранспортных средств (кредитная программа «Бенефит Экспресс) и уведомление об открытии банковского счета физическому лицу, в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого АКБ «Бенефит-Банк». ДД.ММ.ГГГГ Буровым <данные изъяты> также           подписано заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита в рамках Общих условий потребительского кредита, предоставляемого АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) гражданам с целью приобретения ими автотранспортных средств (кредитная программа «Бенефит Экспресс) и кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно условий кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) «кредитор», «залогодержатель» и Буров <данные изъяты> «заемщик», «залогодатель» заключили настоящий договор в рамках Общих условий потребительского кредита, предоставляемого АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) гражданам с целью приобретения ими автотранспортных средств (кредитная программа «Бенефит Экспресс). Сумма кредита составляет 335125 руб. (на приобретение автомобиля - 315 000 руб., оплата страховой премии на оплату автомобиля - 20 125 руб.), сроком возврата кредита - 60 месяцев, с процентной ставкой 31 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет банку транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 280 000 руб. Основание владения автомобилем: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью по договору купли-продажи 350 000 руб.

Возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком Буровым А.С. по графику платежей ежемесячными платежами в сумме 11049,18 руб. 4-числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме последнего в сумме 11442,19 руб. (основной долг - 11139 руб. 44 коп. и проценты - 302,73 руб.).

            Своей подписью в согласовательном листе, ДД.ММ.ГГГГ Буров А.С. подтвердил самостоятельное приятие им решения о приобретении указанного автомобиля в кредит в АКБ «Бенефит-Банк».

         В силу приведенных положений закона, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Истцом в материалы дела приобщена ксерокопия паспорта Бурова <данные изъяты>, его водительское удостоверение, распоряжение Бурова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление 315 000 руб. в оплату договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № и в филиал «Московский» ООО «СГ «Компаньон» 20 125 руб.     в оплату страховой премии КАСКО, согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со счета клиента Бурова А.С. 315 000 руб. в ООО «Народ-Авто Финанс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, и в филиал «Московский» ООО «СГ «Компаньон» 20 125 руб.     в оплату страховой премии КАСКО, согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ.

           Паспорт транспортного средства подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ по    договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.     Буров А.С. приобрел в собственность автомобиль: марка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

           На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира представило карточку учёта транспортного средства удостоверяющее, что ДД.ММ.ГГГГ за собственником Буровым      <данные изъяты> зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Основание регистрации - договор № от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль за ним продолжает быть зарегистрированным.

    Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) и Буровым А.С. в офертно-акцептной форме заключен     кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ, с залогом автотранспортного средства (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

                Как видно из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора заемщик-ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства,    нарушал    свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и по уплате процентов.

             В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

     В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

              Из материалов дела видно, что между    АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) «цедент» и ЗАО «ФОРУС Банк» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ЗАО «ФОРУС Банк»     уступлено право требования к заемщику Бурову      <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по текущему общему долгу - 320271,86 руб., начисленные проценты – 6 256,27 руб. с обеспечением кредитного договора (автотранспорт)., ДД.ММ.ГГГГ между АО «Форус Банк» в лице КУ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истец получил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квестор» (цедент) и ООО «МКК СФЕРА ЗАЙМОВ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № в рамках которого ООО "КВЕСТОР" уступил обществу права (требования) к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.     ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись №, на основании которой произведена замена наименования с ООО «МКК Сфера Займов» на ООО «Сфера Лизинга».

     По разъяснениям, приведенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

     На основании указанных договоров к истцу ООО «Сфера Лизинга» (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО). Буров А.С. дал своё согласие банку осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитными организациями (п. 13 данного договора).

      По смыслу приведенных выше законоположений, правопреемство допускается на любой стадии. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие указанных договоров уступки права требования для решения вопроса о замене взыскателя.

     На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

     В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

     Суд отмечает, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

     По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ    ООО «Сфера Лизинга» направило должнику Бурову А.С. уведомление о новом кредиторе, с требованием о возврате кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.    в общем размере    492285 руб. 50 коп.

    С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штемпель отделения связи на почтовом конверте).

    По        условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей в погашение кредита, срок исковой давности истек по требованиям о взыскании основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Эти требования предъявлены за пределами срока исковой давности и подлежат отклонению.

    Согласно статье 307 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

     По заявленным требованиям об уплате ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженности по основному долгу в сумме 11139 руб. 44 коп. и процентов - 302,73 руб., а всего 11442,19 руб., срок исковой давности не истек, и суд взыскивает их с ответчика.

      В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

             Согласно договорам цессии, истец получил все права цедента АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО). Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора цессии процентов, право на которые, в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

             Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

              При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы. В материалах дела отсутствуют доказательства погашения кредитного договора.

     В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Пункт 3 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по кредитному договору перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных до даты вынесения решения суда.

      Суд также принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

     Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

     В пункте 65 указанного Постановления Пленума Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. также разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    Расчет суммы неустойки (пени), начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

              Следовательно, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает действие договора и вытекающих из него обязательств, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

             Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

              Оценивая представленные доказательства, с учетом пропущенного срока исковой давности, суд находит требования истца о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме 10 236,68 руб. и пени - 8 875,25 руб. правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных первоначальным кредитором АКБ «Бенефит-Банк» (ЗАО) при передаче прав требования задолженности по кредитному договору       № № от ДД.ММ.ГГГГ

     Расчет процентов и пени, подлежащих взысканию с ответчика:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

    На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

    В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ,     требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

            Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога. При установлении начальной продажной цены    транспортного средства, суд исходит из залоговой стоимости автомобиля, установленного п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. Иного материалы дела не содержат. Ответчик своей оценки транспортного средства не представил.

            На основании ст. 98 ГПК РФ,     с       ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.     ░░    ░░.░░.░░░░    ░ ░░░░░ ░░░░░ 11442,19 ░░░.,    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10236,68 ░░░. ░    ░░░░ - 8 875,25 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13 116 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 43 670 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

                2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 139 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░     ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

                3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░ 280 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░.    ░░░░░          /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░.░░.░░░░