Решение по делу № 5-545/2021 от 08.07.2021

Дело №5-545/2021                                   76RS0024-01-2021-002592-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                              4 августа 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой М.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным 22 июня 2021 года УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 в отношении Соловьевой М.Ю., последней инкриминируется, что 22 июня 2021 года, в 16 часов 00 минут, она находилась в торговом павильоне ИП Смирновой М.Ю. расположенном по адресу: г.Ярославль, улица Доронина, дом 2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 7 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области №100-п от 07.02.2020 года «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в соответствии с подп.«у» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, п.8.7 указа Губернатора Ярославской области №47 от 18.03.2020 года «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в редакции указа Губернатора Ярославской области №109 от 8 мая 2020 года).

Соловьева М.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В подтверждение виновности Соловьевой М.Ю. представлены протокол об административном правонарушении НОМЕР от 22 июня 2021 года; рапорт сотрудника полиции о выявлении Соловьевой М.Ю., которая в торговом павильоне на территории рынка «Суздальская ярмарка» по адресу: г.Ярославль, улица Доронина, дом 2, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания; фотографией, зафиксировавшей нахождение виновного лица в указанном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания; а также копия паспорта на имя ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исследованными доказательствами, в частности, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о его выявлении, объяснениями привлекаемого лица и фототаблицей подтвержден факт невыполнения лицом правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вместе с тем, ни одно из представленных доказательств и все в совокупности с безусловностью не подтверждают что указанное правонарушение совершено именно Соловьевой М.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, так как в материалах дела присутствует копия паспорта иного лица. Поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются дописки другой ручкой и другим почерком относительно реквизитов паспорта, выданного Соловьевой М.Ю., у суда имеются обоснованные сомнения в надлежащем установлении УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 личности привлекаемого к ответственности лица. В силу требований ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Смирновой М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой М.Ю. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев