Решение от 03.06.2020 по делу № 2-1665/2020 от 23.01.2020

Дело 2-1665/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.

при секретаре Моздыган М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедкова Александра Александровича к Администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Дедков А.А. обратился в суд с иском, указывая, что являются собственником квартиры < адрес >, в которой без получения надлежащих разрешений выполнена перепланировка и переустройство с целью улучшения жилищных условий, а именно частичный демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой, заложен дверной проем между коридором и жилой комнатой. В кухне-гостиной произведена переустановка двухконтурного котла, переустановлена раковина, перенесена газовая плита. Согласно техническому заключению проведенные перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют действующим нормам и правилам пожарной безопасности в РФ. Просит суд сохранить квартиру < адрес > в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Дедков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Дедкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Селиванова И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, данные действия проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с компетентным органом власти в порядке, предусмотренном данной статьей, при этом в законе указаны основания для отказа в согласовании переустройства/перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 ЖК РФ).

Из системного толкования названных правовых норм следует, что суду предоставлено право в исключительных случаях принимать решение о сохранении самовольно перепланированного (переустроенного) помещения в таком состоянии, которое реализуется судом по своему ограниченному рамками закона усмотрению с учетом обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесений изменения в технический паспорт жилого помещения.

В абзаце 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 года, закреплено, что перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно п. 1.7.2, п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что квартира < адрес > принадлежит на праве собственности Дедкову А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из технического паспорта на вышеуказанное жилое помещение по состоянию на 26.10.2016, следует, что площадь всех частей квартиры составляет 86 м2, из которых жилая площадь – 34,8 м2, количество жилых комнат – два, вид отопления двухконтурный котел, год постройки здания 2015 год.

Согласно технического отчета №ПД-0746-18 от 19 ноября 2018 года АО «Ростехнвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что выполненная перепланировка (переустройство) спорной квартиры не нанесла ущерба основным конструкциям жилого дома, а также не нарушила конструктивно жесткости здания. Работы по перепланировке (переустройству) выполнены технически грамотно с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм. без нарушения технических условий на производство работ, не нарушены требования санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм. Выполненные работы соответствуют требованиям СНиП, не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Из ответа ОАО «Калинингралгазификация» следует, что по результату проведенного 28.06.2019 обследования внутреннего газопровод и газоиспользующего оборудования квартира № 91 жилого дома № 31В по ул.Докука в г.Калининграде специалистами установлено, что требования действующего нормативных документов в части «Газоснабжение» не нарушены.

В соответствии с актом № 552 о техническом состоянии дымоотводящих систем замечаний нет.

Администрацией городского округа «Город Калининград» истцу отказано в согласовании произведенной перепланировки и переустройства.

С учетом приведенных выше норм права и имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку указанная перепланировка и переустройство квартиры соответствуют предусмотренным строительным, техническим требованиям, установленным законодательством, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ < ░░░░░ >, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 87,1 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1665/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дедков Александр Александрович
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. КАЛИНИНГРАД
Другие
Дедкова Наталья Витальевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Стефанская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2020Предварительное судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее