Решение по делу № 1-135/2021 от 30.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2021 года                                 г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Горощеня Т.А.,

при секретаре Суремеевой И.В.,

с участием

государственного обвинителя Дубины А.В.,

подсудимых Сазонова В.В., Овчинникова Е.В.,

защитников – адвокатов Карташова К.А., Трошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Сазонова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>, д. ?, <адрес>, не судимого,

Овчинникова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сахалинской области, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> женатого, имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов В.В. и Овчинников Е.В. обвиняются в том, что они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в месте нереста и на миграционном пути к ним, с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Охинском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

07.06.2021, не позднее 19 часов 50 минут Сазонов В.В. и Овчинников Е.В. договорились о незаконном вылове азиатской зубастой корюшки на реке Сабо Охинского района, являющейся местом нереста и миграционным путем для данного вида рыбы. Тогда же, взяв с собой запрещенные орудия лова – ставную сеть длиной 35 метров, высотой 1,50 метра, с ячеей размером 35х35 мм, и ставную сеть длиной 30 метров, высотой 1,50 метра с ячеей размером 30х30 мм, на автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1, прибыли на реку Сабо на участок в 800 метрах от устья реки вверх по течению и на расстоянии 150 метров от опоры железного моста вниз по течению, в точку с географическими координатам 53,128037° северной широты и 143,082063° восточной долготы. В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешение на добычу (вылов) рыбы, Сазонов В.В. и Овчинников Е.В., действуя совместно и согласовано, связав сети между собой, выставили их в одну линию, перегородив 2/3 русла реки Сабо и в период с 22 часов 07 июня по 02 часа ДД.ММ.ГГГГг. являющимся периодом нереста, миграции к месту нереста и массовой концентрации азиатской зубастой корюшки, Сазонов В.В. и Овчинников Е.В. заходили в воду извлекали из сетей пойманную корюшку, которую складывали в пропиленовые мешки, выловив 634 экземпляра азиатской зубастой корюшки, которую поделили между собой – Сазонов В.В. взял 320 экземпляров, а Овчинников Е.В. 314 экземпляров.

В результате умышленных противоправных действий Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В. водно-биологическим ресурсам Российской Федерации, согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018г., был причинен ущерб в сумме 34 870 рублей.

В судебном заседании защитники подсудимых – адвокаты Карташов К.А. и Трошина Т.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В. с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в минимальном размере с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, а также их имущественного положения. Защитники указали, что подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые за преступление, относящееся категории средней тяжести, вину признали, полностью возместили причиненный государству ущерб – Сазонов В.В. в сумме 17600 рублей, Овчинников Е.В. – 17270 рублей.

Подсудимые Сазонов В.В. и Овчинников Е.В. полностью согласились с предъявленным обвинением, вину признали, поддержали ходатайства своих защитников, указав, что полностью понимают и осознают правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Дубина А.В. против удовлетворения ходатайства возражал, указав о наличии фактических и юридических оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В. с назначением судебного штрафа, вместе с тем просил продолжить рассмотрение дела в общем порядке, полагая, что вред, причиненный государству, не заглажен.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В., обосновано и подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в месте нереста и на миграционном пути к ним, с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Овчинников Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.

Судом установлено, что Сазонов В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей или иных лиц не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.

В ходе предварительного расследования Сазонов В.В. и Овчинников Е.В. активно способствовали расследованию преступления, загладили причинённый преступлением вред в сумме 17 600 рублей и 17 270 рублей, соответственно, на общую сумму 34 870 рублей.

Согласно предъявленному обвинению ущерб от преступления, совершенного подсудимыми, составляет именно 34870 рублей, при этом при определении размера ущерба, причиненного государству, применялись таксы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018. Сведений о наличии иного ущерба, причиненного преступлением и не заглаженного подсудимыми материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В., их семейного и материального положения, суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимых, их семейного положения в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает по правилам, регламентированным ст. 81 УПК РФ, в частности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, непосредственным орудием незаконной добычи суд признает две сети ставные, дель из капроновой нити зеленого цвета длиной 30 м, высотой 1,5 метра, ячеей 30х30мм, и длиной 35 м, высотой 1,5м, ячеей 35х35 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Охинский», которые в силу п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; 634 экземпляра корюшки уничтожены в ходе предварительного расследования; два комбинезона от костюма ОЗК (заброды) темно-зеленого цвета 43 размера каждый, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Охинский», принадлежат Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В. подлежат возвращению по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком № регион возвращен владельцу – Овчинникову Е.В. и подлежит оставлению у него же.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с учетом ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, судебные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карташову У.А. за осуществление защиты Сазонова В.В. на предварительном следствии по назначению, в сумме 17040 рублей взысканию с подсудимого Сазонова В.В. не подлежат.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12 120 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Трошиной Т.А. за осуществление защиты Овчинникова Е.В. на предварительном следствии по назначению, суд с учетом всех обстоятельств дела и материального положения подсудимого, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Сазонова Виктора Владимировича и Овчинникова Евгения Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Сазонова Виктора Владимировича и Овчинникова Евгения Владимировича от уголовной ответственности, назначив каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению

КБК 188 116 101 230 100 411 40, получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД по городскому округу «Охинский»), ИНН 6506006752, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, банк Отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, счет № 40102810845370000053, счет №0310064300000006100, УИН 18856521010070001528 (Овчинников В.В.) УИН 18856521020070001527 (Сазонов В.В.), наименование платежа: судебный штраф по постановлению суда от 09.09.2021.

Установить Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В. срок для оплаты назначенного судебного штрафа – 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В., что продление сроков уплаты судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка уплаты судебного штрафа не предусмотрено УПК РФ.

Разъяснить Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В., что не позднее 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, они обязаны представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате соответствующих денежных сумм.

Разъяснить Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимых Сазонова В.В. и Овчинникова Е.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: две сети ставные, дель из капроновой нити зеленого цвета длиной 30 м, высотой 1,5 метра, ячеей 30х30мм, и длиной 35 м, высотой 1,5м, ячеей 35х35 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Охинский», уничтожить; два комбинезона от костюма ОЗК (заброды) темно-зеленого цвета 43 размера каждый, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Охинский», вернуть Сазонову В.В. и Овчинникову Е.В. по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком № регион оставить у владельца – Овчинникова Е.В.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 17 040 рублей и 12 120 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья -