Решение по делу № 2-3131/2012 от 10.09.2012

№    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и встречным требованиям ФИО5, ФИО6 и ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 1/12 за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО7.

    Представитель истцов по доверенности, заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО7, являющаяся родной сестрой истцов. Жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7 на праве обще долевой собственности, доля в праве ?, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома. У ФИО7 имеются родные дети: ФИО5, ФИО6, ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону, однако, до настоящего момента они не предприняли никаких действий для принятия наследства после умершей ФИО7. Истцы фактически владеют и пользуются домовладением, сейчас истцам необходимо оформить в собственность земельный участок при домовладении, для чего они обратились в Администрацию Чеховского муниципального района с соответствующим заявлением, на что был дан письменный ответ о том, что для решения данного вопроса необходимы заявления всех сособственников общей долевой собственности. На основании изложенного, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

    Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и обратился вместе с ФИО6, ФИО4 в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся его матерью. В установленный законом срок истцы по встречному иску, обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 было открыто нотариусом ФИО8. В нотариальном порядке свидетельство о праве на наследство не было получено, в связи с возникшим в период принятия наследства спором между наследниками первой очереди по закону и наследниками по завещанию об основаниях наследования после смерти ФИО7. Определением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, согласно которому завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. На момент принятия наследства ответчиками по основному иску не было известно о полном объеме наследственного имущества после смерти ФИО7, документами на спорное строение они не располагали. На основании изложенного просил, признать долю в праве 1/12 за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Ответчик ФИО6 заявленные первоначальные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и обратился вместе со ФИО5, ФИО4 в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании доли в праве 1/12 за каждым истцом по встречным требованиям, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Ответчик ФИО4 заявленные первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и обратилась вместе со ФИО5, ФИО6 в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании доли в праве 1/12 за каждым истцом по встречным требованиям, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское, д.Чудиново, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные истцами требования по основному иску подлежащими отклонению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся родной сестрой истцов по основному иску (л.д.8-13) и матерью истцов по встречным требованиям, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м (л.д.19-26), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7 на праве обще долевой собственности, доля в праве ?, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома (л.д.15). У ФИО7 имеются родные дети: ФИО5, ФИО6, ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону.

Истцы по основному иску фактически владеют и пользуются домовладением, сейчас истцам необходимо оформить в собственность земельный участок при домовладении, для чего они обратились в Администрацию Чеховского муниципального района с соответствующим заявлением, на что был дан письменный ответ о том, что для решения данного вопроса необходимы заявления всех сособственников общей долевой собственности (л.д.27).

ФИО1, ФИО2, ФИО3 оформили свое право собственности на ? долю спорного жилого дома, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16-18).

В установленный законом срок истцы по встречному иску, обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 было открыто нотариусом ФИО8 (л.д.47-50,58).

В нотариальном порядке свидетельство о праве на наследство не было получено, в связи с возникшим в период принятия наследства спором между наследниками первой очереди по закону и наследниками по завещанию об основаниях наследования после смерти ФИО7; определением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, согласно которому завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным (л.д.59).

На момент принятия наследства ответчиками по основному иску не было известно о полном объеме наследственного имущества после смерти ФИО7, документами на спорное строение они не располагали, на часть наследственного имущества после смерти ФИО7, за ними признано право собственности (л.д.59).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ- «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Согласно ст. 1142 ГК РФ- «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст. 1143 ГК РФ Наследники второй очереди

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истцами по основному иску не представлено бесспорных доказательств о возникновении у них прав на долю имущества ФИО7, истцы по основному иску являются наследниками второй очереди, при таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов.    

Учитывая, что истцы по встречному иску фактически приняли часть наследства, за ними признано право собственности на часть наследственного имущества, они являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО7, за ними может быть признано право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/12 доли за каждым, в порядке наследовании по закону, после смерти матери ФИО7.

    Руководствуясь ст.ст.218, 1111,1112,1141,1142,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти сестры ФИО7, отказать.

Встречные исковые требования ФИО5, ФИО6 и ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6 и ФИО4 право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/12 доли за каждым, в порядке наследовании по закону, после смерти матери ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: