Решение от 25.11.2024 по делу № 33-7466/2024 от 18.10.2024

Республика Коми, г.Сыктывкар Дело № 2-975/2024 (33-7466/2024)

УИД 11RS0008-01-2024-000840-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

    в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Костенко Е.Л., Константиновой Н.В.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2024 года дело по апелляционным жалобам Управления федерального казначейства по Республике Коми, а также Министерства внутренних дел по Республике Коми, ОМВД России по г.Сосногорску на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 19 июля 2024 г. по иску Павловой Е.К. к Российской Федерации о взыскании компенсации морального и имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения Павловой Е.К., представителя МВД по РК Капиносова Э.О., представителя прокуратуры РК Распоповой О.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлова Е.К. обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 1 234 000 руб., а также имущественного вреда в размере 1 277 136,78 руб. с учетом инфляции.

В обоснование иска указала, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 18.01.2021 она признана невиновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, за ней признано право на реабилитацию. В ходе незаконного уголовного преследования ей причинены нравственные и физические страдания, опорочена её репутация, факт возбуждения уголовного дела был настоящим стрессом и серьезной психотравмирующей ситуацией. В населенном пункте по месту жительства быстро распространились слухи о том, что она мошенница, чем подорвана деловая репутация. Незаконное уголовное преследование длилось 800 дней, из которых 434 дня в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, ограничивающая ее право на свободное передвижение. Размер компенсации морального вреда за 800 дней незаконного уголовного преследования истец оценила в размере 800 000 руб. из расчета 1 000 руб. за один день, за 434 дня нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении – 434 000 руб. (434 дня х 1000 руб.), всего - 1 234 000 руб. Кроме того, Павлова Е.К. просила взыскать: расходы, связанные с проездом в г. Сосногорск и в г. Сыктывкар для участия в следственных действиях и судебных заседаниях в общей сумме 71 8524,40 руб. (59 000 руб. на такси и 12 852,40 руб. железнодорожным транспортом); расходы, связанные с выполнением кредитных обязательств по уплате процентов ее отца, в общей сумме 245 121,72 руб., а именно: по кредитным договорам от 24.12.2019 в сумме 135 072,72 руб., от 13.07.2020 в сумме 62 603,74 руб., от 05.10.2020 в сумме 47 445,26 руб. Кроме того, в связи с уголовным преследованием, истец просила взыскать утраченный заработок в сумме 960 162,66 руб. ввиду вынужденного увольнения с работы.

Судом к участию в деле привлечены Управление федерального казначейства по Республике Коми (УФК по РК), Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее – МВД по РК), Отдел Министерства внутренних дел по г. Сосногорску (далее – ОМВД по г. Сосногорску), прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что при возбуждении уголовного дела она обратилась за юридической помощью к адвокату. В связи с тем, что необходимой суммы для оплаты услуг адвоката у нее не имелось, ее отец заключил три кредитных договора, во исполнение обязательств по которым уплачены проценты. Также указала на расходы по оплате проезда от места проживания в пгт. Нижний Одес и места работы в г. Усинск для проведения следственных действий и судебных заседаний, в том числе, железнодорожным транспортом и такси, так как расписание рейсовых автобусов было неудобным.

По итогам судебного разбирательства судом постановлено решение, которым исковые требования Павловой Е.К. удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Павловой Евгении Константиновны взысканы компенсация морального вреда в сумме 700 000 руб., имущественный ущерб в сумме 263 673,52 руб., индексация в сумме 70 525,29 руб., а всего 1 034 198,81 руб.

В остальной части исковых требований Павловой Е.К. отказано.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств:

<Дата обезличена> в отношении Павловой Е.К. и ФИО1 возбуждено уголовное дело № <Номер обезличен> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 05.03.2019 указанное уголовное дело соединено с уголовным делом № <Номер обезличен> в одно производство, присвоен № <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> Павлова Е.К. допрошена в качестве подозреваемого.

<Дата обезличена> Павлова Е.К. привлечена в качестве обвиняемого, ей предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. В этот же день Павлова Е.К. допрошена в качестве обвиняемого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, привлечена в качестве гражданского ответчика.

<Дата обезличена> Павлова Е.К. привлечена в качестве обвиняемого, ей предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. В этот же день Павлова Е.К. допрошена в качестве обвиняемого.

<Дата обезличена> следственным органом составлено обвинительное заключение по уголовному делу. 21.02.2020 обвинительное постановление по уголовному делу утверждено заместителем прокурора г. Сосногорска и направлено в Сосногорский городской суд Республики Коми.

<Дата обезличена> постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми судебное заседание по рассмотрению уголовного дела назначено на 26.03.2020 в общем порядке судебного разбирательства. В связи с эпидемиологической обстановкой и рекомендациями ВС РФ судебное заседание отложено и назначено на 08.06.2020.

По различным причинам рассмотрение дела откладывалось, судебные заседания состоялись 25.06.2020, 12.08.2020, 13.08.2020, 14.08.2020, 29.09.2020, 30.09.2020, 01.10.2020, 26.10.2020, 27.10.2020, 23.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, 21.12.2020, 28.12.2020, 13.01.2021 и 18.01.2021.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 18.01.2020 Павлова Е.К. признана невиновной по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях указанных составов преступлений оправдана. За Павловой Е.К. признано право на реабилитацию, разъяснено право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 30.03.2021 приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 18.01.2021 оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 приговор Сосногорского городского суда Республики Коми и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми оставлены без изменения.

<Дата обезличена> Павлова Е.К. обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным преследованием: утраченной заработной платы в размере 960 162,66 руб., расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 782 608,00 руб., расходов на проезд в такси в размере 59 000,00 руб., расходов на проезд железнодорожным транспортом в размере 12 852,40 руб. и расходов по выплате процентов по кредитам в размере 158 417,96 руб., всего – 1 973 040,66 руб., с учетом индекса роста потребительских цен с момента начала уголовного преследования до момента принятия решения о возмещения вреда.

Постановлением Сосногорского городского суда от 26.01.2022 № 4/17-2/2022 с Минфина России в пользу Павловой Е.К. взысканы в счет компенсации расходы по оплате юридической помощи - 782 608,00 руб., в счет оплаты проезда по договорам перевозки (такси) – 59 000,00 руб. Требования в части возмещения расходов по оплате проезда железнодорожным транспортом в размере 12 852,40 руб., расходов по оплате процентов, предусмотренных кредитным договором в размере 158 417,96 руб., компенсации утраченного заработка оставлены без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 13.05.2022 постановление Сосногорского городского суда от 26.01.2022 отменено, заявление Павловой Е.К. о возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, направлено на новое судебное разбирательство.

Постановлением Сосногорского городского суда № 4-17-92/2022 от 18.07.2022 заявление реабилитированной удовлетворено частично, с Министерства РФ в пользу Павловой Е.К. взысканы расходы на плату услуг адвоката с учетом индекса потребительских цен – 782 608,00 руб., расходы по проезду в рамках уголовного дела автомобильным и железнодорожным транспортом с учетом индекса потребительских цен – 20 184,60 руб. В удовлетворении требований о возмещении суммы по кредитным договорам в размере 158 417,96 руб., утраченного заработка 960 62,66 руб. отказано.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми № 22-2626/2022 от 11.10.2022 постановление Сосногорского городского суда от 18.07.2022 в части возмещения расходов, связанных с проездом к месту проведения следственных действий и судебного разбирательства по уголовному делу; расходов, связанных с оплатой процентов за пользование денежными средствами по кредитным договорам; компенсации утраченного заработка отменено. Производство в порядке ст.135 УПК РФ в данной части прекращено. Разъяснено право на обращение в соответствии со ст. 138 УПК РФ в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения следственных действий и судебного разбирательства по уголовному делу; расходов, связанных с оплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами; компенсации утраченного заработка.

Оценив доводы истца, суд признал право Павловой Е.К. на компенсацию морального вреда, размер которой установил в сумме 700 000 руб.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на проезд к месту следственных действий и судебного рассмотрения уголовного дела, суд установил, что по межмуниципальному маршруту №536 Нижний Одес-Сосногорск-Ухта в период 2019-2021 г.г. осуществлялись регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом на основании государственных контрактов.

Расписание автобусного движения, действующее в период с 15.06.2018 по 10.05.2021, предусматривало рейсы в 05.00, 7.30, 09.00, 16.10, 18.30 час. с остановкой в г.Сосногорске, обратно из г.Сосногорска в 07.10, 10.00, 12.00, 14.30, 19.10, 21.10 час.

С учетом данных обстоятельств суд отклонил довод истца о невозможности пользоваться услугами общественного транспорта и произвел расчет взыскания расходов на проезд в размере, установленном п. 4 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 N 1240.

Указанное Положение предусматривает, что в случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.

Отказ в удовлетворении требований Павловой Е.К. о компенсации утраченного заработка за период с декабря 2018 года до 30 марта 2021 года суд мотивировал отсутствием доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между увольнением истца с работы в АО «...» и уголовным преследованием, поскольку трудовые отношения между АО «...» и Павловой Е.К. были прекращены по инициативе работника (п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ). После увольнения истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «...», ООО «...», ООО «...».

Разрешая исковые требования Павловой Е.К. о взыскании процентов, уплаченных во исполнение условий по договорам займа с Павловым К.С., суд признал, что заключение этих сделок было обусловлено необходимостью оплаты услуг защитника по соглашению от 15.04.2019, поскольку, по мнению суда, дата их заключения и суммы займов полностью соответствуют условиям соглашения с адвокатом. Таким образом, уплаченные истцом проценты за пользование заемными денежными средствами суд отнес к убыткам истца, связанным с незаконным уголовным преследованием, и взыскал их в общей сумме 245 121,72 руб. с учетом инфляции.

С решением суда не согласились представители УФК по РК, МВД по РК, ОМВД России по г.Сосногорску.

В апелляционных жалобах выражается несогласие с размером компенсации морального вреда, с возмещением истцу процентов по договорам займа.

Представитель УФК по РК также не соглашается с расчетом расходов на проезд с применением Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 N 1240.

Истец в суде апелляционной инстанции просила оставить решение суда без изменения.

Представитель прокуратуры поддержала доводы апелляционных жалоб в части необоснованности возмещения истцу процентов по договорам займа. В остальной части просила оставить решение суда без изменения.

Проверив решение суда в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что доводы апеллянтов об отмене решения в части взыскания расходов истца на уплату процентов по договорам займа (кредитным договорам, заключенным между ФИО3 и ПАО Сбербанк) заслуживают внимания.

Суд установил, что <Дата обезличена> между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 337 657,35 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В этот же день истец заключила с Павловым К.С. договор займа на сумму 337 657,35 руб. на срок 60 месяцев до 24.12.2024 под 16,9% годовых.

<Дата обезличена> между ФИО3. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 151 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. В тот же день между ФИО3 и истцом заключен договор займа на сумму 151 000 руб. на срок 60 мес. до 13.07.2025.

<Дата обезличена> ФИО3 был получен кредит в ПАО Сбербанк по договору потребительского кредита на сумму 148 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. 05.10.2020 истец заключила с ФИО3 договор займа на сумму 148 000 руб. на срок 60 мес. до 05.10.2025.

Согласно распискам, займы полностью погашены, проценты уплачены.

Установлено также, что между Павловой Е.К. и адвокатом ФИО2 <Дата обезличена> было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Размер вознаграждения составил 25 000 руб. в месяц независимо от количества дней занятости адвоката в оплачиваемом месяце. Также по условиям данного соглашения Павлова Е.К. обязалась уплатить адвокату аванс в размере 75 000 руб. за три месяца и компенсировать расходы адвоката, связанные с исполнением поручения за пределами города Сыктывкара (командировочные расходы) в размере 5 000 руб. за один день командировки.

В ходе предварительного следствия по делу и рассмотрения его судами первой и апелляционной инстанции Павловой Е.К. уплачено 695 000 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 75 000 руб., № <Номер обезличен> и № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 150 000 руб. и 25 000 руб., № <Номер обез░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░., № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░. ░ 65 000 ░░░., № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 75 000 ░░░. ░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2021 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - 57 608 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░3. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 245 121,72 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 64 159,8 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1.12.2012 N 1240.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.151, 1100 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 18551,80 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6365,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░