Решение по делу № 2а-499/2022 от 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2022 года                                                      город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Шевчук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-499/22 по административному исковому заявлению Морозова Дмитрия Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП ВАПиД по г. Туле Шкитовой Ирине Геннадьевне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

Морозов Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ВАПиД по г. Туле Шкитовой И.Г., УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Истец Морозов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление, в котором заявил отказ от административного иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ принимает заявленный административным истцом Морозовым Д.А. отказ от требований в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Согласно положений ч. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

принять отказ Морозова Дмитрия Александровича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП ВАПиД по г. Туле Шкитовой Ирине Геннадьевне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по данному административному делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                 С.В.Афонина