Решение от 22.10.2020 по делу № 2-217/2020 от 13.08.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино                         22 октября 2020 года

Курской области    

    Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самофаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратьева Алексея Петровича к администрации Золотухинского района Курской области, администрации поселок Золотухино о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

    Истец Панкратьев А.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Свои требования обосновал тем, что после смерти Панкратьева П.М., последовавшей 20 сентября 2015 года, открылось наследство в виде 1\4 доли квартиры и земельного участка, расположенных по указанному адресу.

В течение установленного законом времени он обратился к нотариусу Золотухинского нотариального округа для оформления наследственных прав, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю квартиры, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, поскольку Панкратьев П.М. при своей жизни право собственности на 1\4 часть земельного участка не оформил, в связи с чем, он лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

    В судебное заседание истец Панкратьев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Панкратьева А.П. по доверенности Кутузова С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала согласно вышеуказанным обстоятельствам, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - администрация Золотухинского района Курской области, администрация поселок Золотухино, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

     Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Панкратьева Г.А. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – Панкратьев М.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требования не возражал.

Третьи лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – Управление Росреестра по Курской области, нотариус Золотухинского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

С учетом сведений о надлежащем извещении представителя ответчика, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 сентября 2015 года умер Панкратьев Петр Михайлович (л.д.12).

После его смерти открылось наследство, в том числе и ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В установленный законом срок истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу Золотухинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти Панкратьева П.М.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18 мая 2016 года Панкратьев А.П. оформил наследственные права на 1\4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером № а так же оружие и денежные вклады, принадлежащие наследодателю. Другой наследник данной очереди Панкратьев М.П. отказался от принятия наследства после смерти отца (л.д.59-65).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, на кадастровом учете стоит земельный участок, имеющий кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 134 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по состоянию на 25 августа 2020 года границы в соответствии с требованиями закона не установлены, регистрации права собственности не имеется (л.д.51).

Согласно решению Золотухинского районного суда Курской области от 17 июня 2014 года за истцом, Панкратьевым М.П., Панкратьевой Г.А. с учетом доли и Панкратьева П.М., не заявившего исковых требований о своих правах на земельный участок, было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по 1\4 доли за каждым ( л.д.13-15).

Указанным решением установлено, что у Панкратьевых, являвшихся собственниками квартиры, расположенной на спорном земельном участке, в соответствии с действовавшим на момент предоставления жилого помещения законодательством (1991 год), земельный участок находился в фактическом пользовании и имелось право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 134 кв.м., соответственно они приобрели право собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии со ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 134 кв.м., границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями ( л.д.75-87).

Таким образом, спорный земельный участок идентифицирован как объект земельных отношений, сформирован, поставлен на кадастровый учет, споров по границам со смежными землепользователями не имеется. На данном участке расположено принадлежащее истцу на праве собственности недвижимое имущество: жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, наследство на имущество Панкратьева П.М. принял его сын Панкратьев Алексей Петрович. Иные наследники первой очереди от принятия наследства отказались, иных сведений в материалы дела не представлено.

Однако, во внесудебном порядке истец лишен возможности оформить наследственные права на 1\4 долю земельного участка, поскольку данное имущество зарегистрировано за наследодателем не было.

В соответствии с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Панкратьев П.М. при жизни являлся собственником 1\4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не оформившим своих прав, соответственно за истцом, принявшим наследство после смерти отца, подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону и на 1\4 долю земельного участка, на котором расположено жилое помещение (квартира), на которое он во внесудебном порядке оформил свои наследственные права.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, принимая во внимание, что нарушения прав истца со стороны ответчиков допущено не было, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов с администрации Золотухинского района Курской области, администрации посёлка Золотухино в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░