Решение по делу № 2-6365/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-6365/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Шариной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максаевой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

установил:

Максаева Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании среднего заработка (на период трудоустройства после увольнения) в размере 233 576 руб. 12 коп., компенсации за задержку выплаты по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец Макасаева Е.А. исковые требования в части процентов уточнила, просила взыскать проценты за задержку выплаты по состоянию на 19 декабря 2019 г. в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Норд-Текник» Ашихмина А.В. Воеводкин Г.Д. в судебном заседании не оспаривал размер заявленных истцом требований. Просил в случае удовлетворения иска уменьшить госпошлину, в связи с тяжелым финансовым положением общества.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что приказом ответчика истец была уволена с работы 8 мая 2019 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи ликвидацией организации.

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

По расчету ответчика на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед истцом по сохраняемому среднему заработку составляет 233 576 руб. 12 коп.

Именно в таком размере и просил истец взыскать в свою пользу задолженность.

Поскольку факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в заявленном истцом размере, исковые требования о взыскании сохраняемого среднего заработка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом в настоящем иске ставится вопрос о взыскании компенсации за задержку указанных выплат по состоянию на 19 декабря 2019 г. в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные ко взысканию суммы не оспаривал, судом рассчитанная истцом сумма проверена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплат по состоянию на 19 декабря 2019 г. в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика и финансовое положение организации, на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию в доход местного бюджета государственной пошлины до 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Максаевой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в пользу Максаевой Елены Александровны задолженность по заработной плате в размере 233 576 руб. 12 коп., проценты за задержку выплат в размере 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова