Решение по делу № 2-413/2022 от 24.02.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-000416-53

Дело № 2-413/2022

Решение в окончательной форме

принято 19 апреля 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                    12 апреля 2022 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Кнаус М.П. к Фочкиной М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кнаус М.П. (далее – судебный пристав Кнаус М.П.) обратилась в суд с иском к Фочкиной М.П. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, мотивируя это тем, что в отношении должника Фочкиной М.В. Полевским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 602 291,11р. в пользу Ширяева Н.П. 12 августа 2021г. от должника поступило ходатайство об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, кадастровый №, в отношении которого 24 августа 2021г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущества. В связи с недостаточностью другого имущества для обращения взыскания, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

В судебное заседание судебный пристав Кнаус М.П. не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Ответчик Фочкина М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Ширяев Н.П. не возразил против удовлетворения иска и пояснил, что на указанном участке какие-либо строения отсутствовали, он не разработан и не используется по назначению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 5 статьи 69 названного Федерального закона предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и другое имущество, указанное в данной статье.

В судебном заседании установлено, что Фочкина М.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>. Это обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 марта 2022г.

13 августа 2021г. судебным приставом-исполнителем Полевского РОСП Кнаус М.П. возбуждено исполнительное производство о взыскании <данные изъяты> р. о взыскании в должника Фочкиной М.В. в пользу взыскателя Ширяева Н.П., что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, заявлением взыскателя Ширяева Н.П. от 10 августа 2021г. о принятии исполнительного документа к исполнению, копией исполнительного листа, выданного Полевским городским судом Свердловской области, от 4 августа 2021г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кнаус М.П. удовлетворено ходатайство должника Фочкиной М.В. о составлении акта писи и ареста земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>.

24 августа 2021г. судебным приставом Кнаус М.П. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника Фочкиной М.В. в виде вышеуказанного земельного участка, что подтверждается копией этого акта.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Суду не представлено доказательств, что на земельном участке имеются какие-то строения (сооружения). Поэтому суд полагает, что земельный участок не используется под объектом недвижимости, необходимом для проживания должника и членов его семьи, в ходе исполнительного производства наличие у должника денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, не установлено, а потому имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Кнаус М.П. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Фочкиной М.В., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <. . .>, декларированной площадью 1 000 кв.м, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий