Решение по делу № 2-2189/2015 от 07.09.2015

    №2-2189/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2015 года                              село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Пушкарева А.А.,

ответчика Ковалева Ю.М., его представителя Масалимовой Е.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Хафизовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкарева А.А. к Ковалева Ю.М. о восстановлении смежной границы земельного участка, взыскании судебных расходов,

по встречному иску Ковалева Ю.М. к Пушкарева А.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарев А.А. обратился в суд с иском к Ковалеву Ю.М. о восстановлении смежной границы земельного участка, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> на котором находится жилой дом и надворные постройки. На смежном земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным видом использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: РБ, <адрес>, проживает Ковалев Ю.М., который летом ДД.ММ.ГГГГ года демонтировал забор, разделяющие границы смежных земельных участком, возвел новый забор на участке истца, сместив границу между участками на <данные изъяты> м. Соглашение относительно смежной границы земельных участков между сторонами не достигнуто. Однако, истец считает, что граница смежных участков определяется по части забора, стене сарая, располагающиеся на земельном участке ответчика. С учетом изложенного истец просит восстановить смежную границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с исковым заявлением Пушкарева А.А. ответчик Ковалев Ю.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Пушкареву А.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Истец Пушкарев А.А., ответчик Ковалев Ю.М., представитель ответчика Ковалева Ю.М. – Масалимова Е.Ю. в ходе судебного заседания просили утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ними и представителем ответчика, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иглинскому району РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Масалимова Е.Ю просила утвердить условия мирового соглашения, которое они заключили в ходе рассмотрения настоящего дела.

Выслушав объяснения истца Пушкарева А.А., ответчика Ковалева Ю.М., представителя ответчика Ковалева Ю.М. – Масалимовой Е.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания истцом Пушкаревым А.А., ответчиком Ковалевым Ю.М., представителем ответчика Ковалева Ю.М. – Масалимовой Е.Ю., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Условиями мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, предусмотрено:

1. Стороны приходят к соглашению, что смежная граница земельного участка с кадастровым № с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и земельного участка, с кадастровым №, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, устанавливается на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера Аверьяновой Е.П., выполненного на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг по Иглинскому району» и Ковалевым Ю.М., согласно которому (стр.12-13) смежная граница определяется точками: <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>, далее соединяется с точкой <данные изъяты> имеющей координаты <данные изъяты>.

2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от требований к «Ответчику» указанных в исковом заявлении в полном объеме, «Ответчик» отказывается от требований «Истцу» указанных во встречном исковом заявлении в полном объеме.

3. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц.

Полномочия представителя на право заключения мирового соглашения судом проверено.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Пушкарева А.А., с одной стороны, и ответчиком Ковалева Ю.М., представителем ответчика Ковалева Ю.М. – Масалимовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны приходят к соглашению, что смежная граница земельного участка с кадастровым № с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и земельного участка, с кадастровым №, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, устанавливается на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера Аверьяновой Е.П., выполненного на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг по Иглинскому району» и Ковалева Ю.М., согласно которому (стр.<данные изъяты>) смежная граница определяется точками: Н9 с координатами Х<данные изъяты> с координатами <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>, далее соединяется с точкой <данные изъяты> имеющей координаты <данные изъяты>.

2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от требований к «Ответчику» указанных в исковом заявлении в полном объеме, «Ответчик» отказывается от требований «Истцу» указанных во встречном исковом заявлении в полном объеме.

3. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Пушкарева А.А. к Ковалева Ю.М. о восстановлении смежной границы земельного участка, взыскании судебных расходов, по встречному иску Ковалева Ю.М. к Пушкарева А.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Р.Р. Сафина