Решение по делу № 1-506/2022 от 30.05.2022

Дело У

У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

14 июня 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова, изучив материалы уголовного дела по обвинению А6 Екатерины Камилевны, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, А5 Татьяны Алексеевны, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А1 и А2 каждая обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в суд Октябрьского района г. Красноярска 30 мая 2022 года.

Ознакомившись с материалами дела, судья полагает уголовное дело подлежащим передаче по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду. При этом судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду (в силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ), выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному заключению 00.00.0000 года, в период до 10 часов 55 минут, А2, действуя совместно и согласованно с А1,, действуя согласно ранее достигнутой договоренности о совместном выполнении функции «курьера» в составе преступной группы прибыли в Х, где А2 путем извлечения с участка местности, расположенного в земляном покрове, у основания дерева, произрастающего вдоль бетонного забора, на расстоянии 300 метров от ворот здания Х по Х, незаконно приобрела сверток с веществом, содержащим в своем составе Z, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,576 грамма, который совместно с А1 доставила в автомобиль «Nissan Teana» государственный регистрационный знак Р050ЕУ 124 регион, о чем А1, выступающая с А2 под одним именем пользователя в программе «Telegram» предоставила сведения «администратору».00.00.0000 года в 11 часов 15 минут в 50 метрах от здания, расположенного по Х «а» в Х в автомобиле«Nissan Teana» государственный регистрационный знак Р050ЕУ 124 регион, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское, в ходе оперативно-розыскного мероприятия А1 и А2 были задержаны, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в данном автомобиле.

Таким образом, учитывая, что А1 и А2 были задержаны с наркотическим средством на территории Железнодорожного района г. Красноярск, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска..

На основании п. 3 ч. 1 ст.228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года мера пресечения в отношении А1, А2 оставлена без изменения, срок заключения под стражей в отношении каждой продлен на шесть месяцев с момента поступления дела в суд, то есть по 00.00.0000 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело У в отношении А1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, А2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года мера пресечения в отношении А1, А2 каждой оставлена без изменения, срок заключения под стражей в отношении каждой продлен на шесть месяцев с момента поступления дела в суд, то есть по 00.00.0000 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья: Н.В. Маркова