Решение по делу № 2-817/2016 от 10.02.2016

Дело № 2 - 817/2016            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Забавновой Г.П.,

при секретаре                Медведевой М.С.,

с участием:

прокурора Жарковой Ю.М.,

представителя ответчика Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области - Вдовиной С.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области – Ключниковой М.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области – Лапиной И.В.,

представителя третьего лица прокуратуры Владимирской области –Жарковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Соловьева М.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев М.С. с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России о возмещении морального вреда.

В обоснование иска указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления. Деяние, за совершении которого он обвинялся, относится к категории особо тяжких преступлений, наказание предусмотрено до .... лет лишения свободы. Органы предварительного следствия искусственно увеличили объем обвинения, в связи с чем, он незаконно содержался под стражей. На протяжении длительного содержания под стражей у него ухудшилось состояние здоровья. По халатности медицинского персонала смертельная ....-инфекция была обнаружена через год. Все это время он испытывал моральные страдания, размер которых он оценивает в .... руб.

В судебном заседании истец Соловьев М.С. не присутствовал в связи с нахождением в <адрес>. О дате и времени судебного разбирательства информирован надлежащим образом, что подтверждается распиской. Судом в письменном виде ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе право на ведение дела через представителя и право на направление в суд обоснования своей позиции по делу, на представление доказательств в подтверждение своих требований. Ходатайства об обеспечении его личного участия в судебном заседании посредством видеоконференц–связи в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ истцом не заявлено. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области Вдовина С.А. исковые требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств в подтверждение перенесенных нравственных и физических страданий, просила отказать истцу в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ключникова М.А. иск не признала, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в настоящее время Соловьев М.С. переведен в <адрес> вместе с медицинской книжкой и личным делом.

Представитель ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области Лапина И.В. иск не признала, указав, что согласно данных медицинской карты, ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву М.С. был поставлен диагноз ...., в связи с чем, осужденный был сразу эпатирован в <адрес>.

Представитель прокуратуры Владимирской области, привлеченный в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, как и представитель прокуратуры города Владимира Жаркова Ю.М. полагала исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области в суд своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. В отзыве на исковое заявление указал, что Соловьев М.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, убыл в УФСИН России по Владимирской области. Какими-либо данными по Соловьеву М.С. не располагает, поскольку личное дело и медицинская книжка осужденного находятся по месту отбывания наказания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.

ФКУ здравоохранения медико-санитарная часть № 68 Федеральной службы исполнения наказаний России в суд своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В отзыве на исковое заявление указал, что не согласен по существу заявленных требований, поскольку медицинская помощь лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, оказывается в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе и в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы». Соловьев М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год наблюдался в медицинской части ..... Как следует из медицинской документации (журнала вновь прибывших) при первичном медицинском осмотре из анамнеза vitae (жизни) у Соловьева М.С. было выявлено хроническое заболевание гепатит «....» в стадии ремиссии. В стационарном обследовании и лечении не нуждался. Необходимая медицинская помощь оказывалась. ДД.ММ.ГГГГ у Соловьева М.С. был произведен забор биоматериала (кровь) для исследования на ВИЧ методом ИФА. Результат анализа не был получен в связи с гемолизом крови. ДД.ММ.ГГГГ повторный забор крови в амбулаторных условиях произвести не удалось, поскольку в этот период у истца были труднодоступные вены, о чем в журнале учета процедур имеется соответствующая запись. В период пребывания в учреждении у Соловьева М.С. ухудшения состояния здоровья не наблюдалось.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Соловьева М.С., представителей ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН Росси.

Исследовав материалы дела, материалы амбулаторной карты и медицинской карты осужденного, заслушав объяснения представителя Министерства финансов РФ Вдовиной С.А., представителя ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ключниковой М.А., представителя ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области Лапиной И.В., заключение прокурора Жарковой Ю.М., суд пришел к следующему.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Согласно ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.С. был задержан по подозрению в незаконном хранении при себе наркотического средства .... в особо крупном размере массой .... грамма (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок .... месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя СО УФСКН РФ по Тамбовской области Соловьеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенные в особо крупном размере) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии согласно постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемому Соловьеву М.С. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя СО УФСКН РФ по Тамбовской области Соловьеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, .... УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Октябрьского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... (от ДД.ММ.ГГГГ), .... (от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 – ч.2 ст.228 (от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 ( от ДД.ММ.ГГГГ), .... (от ДД.ММ.ГГГГ)УК РФ и ему назначено наказание:

по .... УК РФ в виде .... лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по .... УК РФ в виде .... лет лишения свободы, без ограничения свободы,

по .... УК РФ в виде .... лет лишения свободы, без штрафа,

по .... УК РФ в виде .... лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по .... УК РФ в виде .... лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено .... лет и .... месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Этим же приговором Соловьев М.С. оправдан по обвинению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного .... УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Срок наказания Соловьеву М.С. постановлено исчислять с момента фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей реабилитацию в уголовном судопроизводстве", исходя из положений Конституции Российской Федерации о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и пункта 4 части 2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

Отдельная мера пресечения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ в отношении Соловьева М.С. не избиралась, на момент предъявления обвинения, он был заключен под стражу с содержанием в <адрес> по обвинению в совершении ряда преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах здоровья граждан в РФ» лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы имеют право на оказание медицинской помощи.

Согласно п. 5 «Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17 октября 2005 года в исправительном учреждении основными принципами деятельности медицинских служб является обеспечение:

-соблюдения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных на охрану здоровья и государственных гарантий на бесплатную медицинскую помощь;

-приоритета профилактических мер в области охраны здоровья;

-доступности медицинской помощи.

Согласно п. 24 указанного Порядка по прибытии в следственный изолятор всем поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие наружных проявлений кожных, венерических, инфекционных и других заболеваний, пораженность педикулезом, проводится сбор эпиданамнеза.

Первичный медицинский осмотр проводится в кратчайшие сроки до направления прибывших подозреваемых, обвиняемых и осужденных в "общие" камеры. Осмотр проводит врач или фельдшер в специально оборудованной медицинской комнате сборного отделения СИЗО, оснащенной аппаратом для измерения артериального давления, фонендоскопом, термометрами, шпателями для осмотра ротовой полости, рефлектором, весами, ростомером (пункт 25 Порядка).

В силу п. 26 Порядка в медицинской комнате ведется журнал медицинских осмотров СИЗО (карантина), где регистрируются основные данные об осмотренных подозреваемых, обвиняемых и осужденных и выявленных у них заболеваниях (повреждениях).

Согласно п. 27 на каждого подозреваемого и обвиняемого заполняется медицинская карта амбулаторного больного установленного образца.

В соответствии с п. 41 осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний.

На основании п. 42 в течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья. В ходе его врачи производят сбор анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев.

Дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания.

Соловьев М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год наблюдался в медицинской части <адрес>

Как следует из медицинской документации (журнала вновь прибывших) при первичном медицинском осмотре из анамнеза vitae (жизни) у Соловьева М.С. было выявлено хроническое заболевание гепатит «....» в стадии ремиссии. В стационарном обследовании и лечении не нуждался. Необходимая медицинская помощь оказывалась.

ДД.ММ.ГГГГ у Соловьева М.С. был произведен забор биоматериала (кровь) для исследования на ВИЧ методом ИФА. Результат анализа не был получен в связи с гемолизом крови. ДД.ММ.ГГГГ повторный забор крови в амбулаторных условиях произвести не удалось, поскольку в этот период у истца были труднодоступные вены, о чем в журнале учета процедур имеется соответствующая запись.

В этот же день при первичном осмотре врачом, Соловьев М.С. жалоб не предъявлял, телесных повреждений не зафиксировано, был поставлен диагноз: хронический Гепатит ....?

Из листка прибывшего в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Соловьева М.С. имеется хроническое заболевание Гепатит ...., в этот же день под роспись он был уведомлен о ....-инфекции и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 122 УК РФ.

    Из письма ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что у заключенного Соловьева М.С. положительный иммунный блот на ....-инфекцию был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца Соловьева М.С. в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности по .... УК РФ, халатности медицинского персонала ФКУ МСЧ СИЗО № 1 г. Тамбова, ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в .... руб.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применении судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» указано, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Установив факт незаконного привлечения Соловьева М.С. к уголовной ответственности по .... УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда ввиду очевидной связи между действиями органов следствия и перенесенными истцом нравственными страданиями.

В тоже время, убедительных доказательств халатности именно медицинского персонала ФКУ МСЧ СИЗО-1 г.Тамбова истцом не представлено, не установлены они и в ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании.

Согласно п. 3.10.1 постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ года № .... Об утверждении СПЗ.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции» инкубационный период при ВИЧ-инфекции - это период от момента заражения до ответа организма на внедрение вируса (появление клинической симптоматики или выработки антител) составляет, как правило, 2 - 3 недели, но может затягиваться до 3 - 8 месяцев, иногда до 12 месяцев. В данном периоде у инфицированного антитела к ВИЧ не обнаруживаются, в связи с чем возрастает риск передачи от него инфекции во внутрибольничных очагах, в том числе при переливании крови и ее компонентов.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, обвинение Соловьева М.С. в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, обстоятельства, характеризующие его личность как ранее судимого. Уголовное преследование по преступлению, по которому он был оправдан, осуществлялось в рамках одного уголовного дела, в один период времени.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание чрезмерно завышенный размер компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает взыскать в пользу Соловьева М.С. в возмещение морального вреда денежную сумму в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева М.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Соловьева М.С. в возмещение морального вреда .... руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись         Г.П. Забавнова