Решение по делу № 2-346/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-346/2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Силаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самохину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец КБ "Судостроительный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику Самохину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> СКС от 29 ноября 2013 года за период с 29.11.2013 по 22.11.2018 в сумме 149632 рубля 66 копеек, из которой 53772 рубля - сумма основного долга, 95860 рублей 66 копеек – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4193 рубля 00 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 23.11.2018 по дату фактического возврата, начисленных на сумму задолженности по кредиту за каждый день просрочки по ставке 24,00 процентов годовых, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца КБ "Судостроительный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Самохин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Из содержания ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по <адрес>(л.д.73). Судебное извещение, направляемое по данному адресу, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. Данных об изменение места жительства ответчик не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2015 по делу N А40-31510/2015 КБ "Судостроительный банк" (ООО) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим КБ "Судостроительный банк" (ООО) является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (л.д.10-11).

29.11.2013 между КБ "Судостроительный банк" (ООО) и ответчиком Самохиным А.Н. на основании акцепта банком оферты истца - заявления на выдачу кредита - овердрафта по СКС заключен кредитный договор <номер> СКС присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты <номер>СКС. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 100000 рублей, сроком возврата 28.11.2016, процентной ставкой в размере 24,00% годовых.

В соответствии с п. 4.4 договора присоединения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Банк предоставляет кредит на условиях срочности, платности, возвратности, проценты за пользование кредитом взимаются согласно условиям Тарифов.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на СКС держателя (п.5.1.).

В соответствии с п. 5.2 договора присоединения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом в предыдущем месяце не начисляются и не взимаются, в случае если держатель в период с первого календарного дня текущего месяца по дате, предусмотренную тарифами осуществит погашение всей суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день платежного периода.

В случаях, если тарифами предусмотрена оплата минимального (обязательного) платежа, то держатель обязан ежемесячно в течение платежного периода осуществить погашение кредита в размере обязательного платежа, рассчитанного в соответствии с тарифами, включающего в себя сумму задолженности по кредиту и проценты, начисленные за период с даты возникновения задолженности по кредиту по последний календарный день месяца, в котором она возникла (п. 5.3 договора).

Согласно п. 5.8 договора присоединения, в случае непогашения либо частичного погашения держателем обязательного платежа в срок, предусмотренный п. 5.3 договора непогашенная сумма обязательного платежа считается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в соответствии с тарифами. Повышенные проценты начисляются за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита (л.д.48-51,53-54).

Согласно информации о полной стоимости кредита, сумма кредита составляет 100000 рублей, минимальный обязательный платеж по погашению овердрафта (ежемесячно) составляет 10% от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. Проценты при невыполнении условий льготного периода 24,00% (л.д.52).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика (л.д.34-46).

Ответчик использовал предоставленный кредит, обязательства по его возврату исполнял ненадлежаще.

Задолженности по кредитному договору <номер> СКС от 29 ноября 2013 года за период с 29.11.2013 по 22.11.2018 составляет 149632 рубля 66 копеек, из которой 53772 рубля - сумма основного долга, 95860 рублей 66 копеек – задолженность по процентам (л.д.47).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер> СКС от 29.11.2013 за период с 29.11.2013 по 22.11.2018 в размере 149632 рубля 66 копеек, из которой 53772 рубля - сумма основного долга, 95860 рублей 66 копеек – задолженность по процентам; процентов за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начиная с 23.11.2018 по дату фактического возврата суммы кредита, начисляемых на сумму задолженности по кредиту, что соответствует п. 2 ст. 809 ГК РФ и условиями договора. Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

Иной расчет в опровержение доводов истца ответчик суду не представил. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4193 рубля. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 11.12.2018 № 2968 (л.д.71).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Самохина А. Н. в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 29.11.2013 <номер>СКС за период с 29.11.2013 по 22.11.2018 в размере 149632 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4193 рубля 00 копеек, а всего 153825 рублей 66 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начиная с 23.11.2018 по дату фактического возврата суммы кредита, начисляемых на сумму задолженности по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 01.03.2019