Решение по делу № 33-4071/2019 от 27.03.2019

Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-4071/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего БЫКОВОЙ И.В.,

Судей ДАВЫДОВОЙ И.В., НИКИФОРОВОЙ Е.А.,

При секретаре МАРКОВОЙ О.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 04 апреля 2019 года гражданское дело по иску Семочкиной В.Н. к Тимофеевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Давыдовой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.02.19. отменено решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 28.09.18. об отказе в иске Семочкиной В.Н. к Тимофеевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. Принято по делу новое решение, которым иск Семочкиной В.Н. удовлетворен частично. Взысканы с Тимофеевой Л.В. в пользу Семочкиной В.Н. взыскано 1 344 708 рублей 94 коп. – сумма неосновательного обогащения, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 923 рубля 54 коп. В остальной части иска Семочкиной В.Н. отказано.

Однако при изложении указанного апелляционного определения в резолютивной части была допущена явная арифметическая ошибка, а именно вместо суммы неосновательного обогащения в размере 741 708 рублей 94 коп. и госпошлины в размере 10 617 руб. 10 коп, указана сумма 1 344 708 рублей 94 коп. сумма неосновательного обогащения, сумма, взысканная в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 923 рублей 54 коп.В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда города Новосибирска от 21.02.19., указав в резолютивной части апелляционного определения:

    «Взыскать с Тимофеевой Людмилы Валерьевны в пользу Семочкиной Валентины Николаевны 741 708 рублей 94 коп. – сумму неосновательного обогащения, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 617 рубля 10 коп».

Председательствующий

Судьи