Дело №2-2205/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-002051-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,
при секретаре Вдовине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниболоцкого Александра Андреевича к Луцишиной Марие Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Каниболоцкий А.А. обратился в суд с иском к Луцишиной М.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 04.09.2023 года не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 11.09.2023 года, однако и 11.09.2023 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Каниболоцкого Александра Андреевича к Луцишиной Марие Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Каниболоцкого Александра Андреевича к Луцишиной Марие Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Е. Ситникова