Решение по делу № 2-1404/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-1404/2017                                    копия

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз.                                 10 октября 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Ищенко А.А.,

представителя ответчика Трофимовой Т.Г. – Сорокиной О.В.,

представителя ООО «Башкирэнерго» Филиппова Л.М.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Трофимовой Т.Г. о взыскании долга за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с указанным иском к Трофимовой Т.Г., обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО «ЭСКБ» и Трофимовой Т.Г. заключен договор энергоснабжения <№>. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам <№> от <дата обезличена> статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с <дата обезличена> присвоен ООО «ЭСКБ». При этом представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» была проведена проверка объектов ответчика, на которые поставляется электроэнергия, в результате которой выявлено безучетное потребление электроэнергии, который был зафиксирован в Акте <№> от <дата обезличена>. Согласно вышеуказанного Акта объем неучтенного потребления электрической энергии составил ... кВт/ч., стоимостью 67 680 руб.

Просит взыскать с ответчика пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию в размере 67 680 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 230 руб.

В судебном заседании представитель истца Ищенко А.А. поддержав исковые требования, просила взыскать с ответчика пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию в размере 67 680 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 230 руб., указав при этом, что лицевой счет в отношении ответчика был отозван ими в связи с технической ошибкой и необходимостью выставления нового счета с учетом задолженности Трофимовой Т.Г. за безучетное потребление электроэнергии в соответствие с Актом <№> от <дата обезличена>, который апелляционным определением Верховного суда РБ. от <дата обезличена> не признан недействительным, кроме того действия должностных лиц ООО «Башкирэнерго» по проведению проверки приборов учета незаконным также не признаны.

В судебное заседание ответчик Трофимова Т.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика Сорокина О.В. считала требования истца неподлежащим удовлетворению, обосновывая тем, что Акт сам по себе не является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате электроэнергии перед истцом, указав при этом, что <дата обезличена> проводилась проверка прибороучетов, по результатам которой был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии по произведенной проверке электрических сетей сотрудниками ООО «ЭСКБ» в жилом доме, по адресу: РБ., <адрес обезличен>. Однако, постановление об административном правонарушении не составлялось, следовательно вина ответчика не доказана, кроме того лицевой счет истцом был отозван, в связи с чем, истец не вправе предъявлять иск к ответчику повторно.

В судебном заседании представитель ООО «Башкирэнерго» Филиппов Л.М. показал, что произведенный расчет на сумму 67 680 руб. является не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> (ред. от <дата обезличена>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", откуда следует, что расчет должен быть произведен не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктам 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно решением Мелеузовского районного суда РБ. от <дата обезличена>, в удовлетворении исковых требований Трофимовой Т.Г. и ФИО2 к ООО «Башкирэнерго» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным действия должностных лиц ООО «Башкирэнерго» по проведению проверки приборов учета, признании Актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленными с нарушением установленного порядка и факт неучтенного потребления, не подтвержденным надлежащими доказательствами, обязании ООО «ЭСКБ» произвести перерасчет и отозвать Счет-извещение к Актам о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскании с ООО «Башкирэнерго» судебных расходов за оказание юридических услуг, расходов за оформление нотариальной доверенности, компенсации морального вреда - отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РБ. от <дата обезличена>, решение Мелеузовского районного суда РБ. от <дата обезличена> - оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

При этом Акт <№> от <дата обезличена> и действия должностных лиц ООО «Башкирэнерго» по проведению проверки приборов учета незаконным не признаны.

В связи с этим, суд считает доводы представителя ответчика в том, что вина Трофимовой Т.Г. не доказана, несостоятельным.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Башкирэнерго» в лице начальника Мелеузовского городского участка ФИО1, именуемым «гарантирующим поставщиком» и Трофимовой Т.Г., именуемой «потребителем», <дата обезличена> заключен договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления <№>, по адресу: <адрес обезличен>.

При этом <дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем был составлен Акт <№> от <дата обезличена>. Однако, Трофимова Т.Г. от подписи в Акте отказалась.

Как следует из Акта <№> от <дата обезличена>, объем неучтенного потребления электрической энергии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составил ... кВт/ч., стоимостью 67 680 руб.

Однако, согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (ред. от <дата обезличена>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Следовательно, период времени от даты последней контрольной проверки средств учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии не должен превышать 182 дн.

Таким образом, задолженность ответчика по Акту неучтенного потребления от <дата обезличена> составляет 51 324 руб. (... кВт/ч*2,35 руб. (тариф на электрическую энергию).

    Как следует из материалов дела, лицевой счет <№> от <дата обезличена> истцом действительно был отозван, что подтверждается письмом ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» от <дата обезличена> и не оспаривалось сторонами.

Однако, суд считает, что отзыв лицевого счета в связи с технической ошибкой и необходимостью выставления нового счета в отношении ответчика с учетом задолженности Трофимовой Т.Г. за безучетное потребление электроэнергии в соответствие с Актом <№> от <дата обезличена> не является препятствием для обращения истца с указанным требованием к ответчику при имеющихся выше обстоятельствах и не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (ред. от <дата обезличена>).

В связи с этим, суд находит доводы представителя ответчика в том, что истец не вправе предъявлять иск к ответчику, по тем основаниям, что счет был отозван, несостоятельным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает доводы представителя ответчика необоснованным, а требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 67 680 руб. не соответствующим требованиям действующего законодательства и находит иск подлежащим удовлетворению частично, с взысканием с Трофимовой Т.Г. суммы задолженности по Акту неучтенного потребления от <дата обезличена> в размере 51 324 руб. в соответствие с п. 62 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (ред. от <дата обезличена>).

В силу ст. 98 ГПК РФ с Трофимовой Т.Г. подлежат взысканию и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 739,72 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Трофимовой Т.Г. о взыскании долга за электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимовой Т.Г. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию по Акту <№> от <дата обезличена> в размере 51 324 руб.

Взыскать с Трофимовой Т.Г. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 739,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    А.Р. Байрашев

...

...                    А.Р. Байрашев

...