Решение по делу № 12-296/2021 от 23.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                               ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кузнецовой М. В. на постановления № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ по делам об административном правонарушении в отношении Кузнецовой М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.В. обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанной жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленной жалобы, обжалуют 2 постановления, и в жалобе отсутствует подпись заявителя. Административным законом не предусмотрено обжалование двух или более постановлений в одной жалобе.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба остается без рассмотрения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Жалобу Кузнецовой М. В. на постановления № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой М. В., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья                                               М.Н. Попова