Решение по делу № 12-110/2021 от 17.03.2021

Дело № 12-110/2021

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2021 г.                             с. Елово, Пермского края

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Половникова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 26 февраля 2021 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Осинского судебного района от 26 февраля 2021 г. Половников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Основанием принятия данного решения послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. на 148 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», Половников Е.В. управляя транспортным средством, автомашиной «Митсубиси Оутлендер» с государственным регистрационным знаком «У539ТР 18», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон движущегося в попутном направлении безрельсового транспортного средства –автомашины «Nissan Safari», с государственным регистрационным знаком «№», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Половников Е.В. обратился с жалобой на указанное постановления, в которой не оспаривая свою вину в совершенном административном правонарушении, просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Указывает на не обоснованность примененного к нему мировым судьей вида административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, поскольку при вынесении решения судом первой инстанции не были учтены положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно не учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что он является единственным трудоспособным членом семьи, управление транспортным средством является единственным источником дохода. Лишение водительских прав приведет к социальной не стабильности его семьи. Также при рассмотрении дела мировым судьей не обосновано было отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту его жительства.

В судебное заседание Половников Е.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако почтовую корреспонденцию направленную в его адрес не получил, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не заявил. Кроме того информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Осинского районного суда <адрес>.

Должностное лицо, старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело было рассмотрено в отсутствии указанных лиц, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения вынесенного мировым судьей постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4. ПДД РФ, обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений (Приложение № 2 к ПДД РФ).

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.01.2021 г. в 17:30 час. на 148 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», Половников Е.В. управляя транспортным средством, автомашиной «Митсубиси Оутлендер» с государственным регистрационным знаком «№», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон движущегося в попутном направлении безрельсового транспортного средства –автомашины «№», с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Половникова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Половниковым Е.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства; схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано расположение транспортных средств на проезжей части, свидетельствующее о выезде Половниковым Е.В. в момент обгона движущихся в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, содержащей подписи водителей, в том числе Половникова Е.В. без каких-либо замечаний; объяснением ФИО4, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле ехал из <адрес> в <адрес>, после поворота на <адрес> его обогнала автомашина «Митсубиси Оутлендер» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожная разметка была чистая от снега.

Согласно справки о ранее допущенных Половниковым Е.В. административных правонарушениях (л.д.6), он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение 2020 г. (10 раз), все данные правонарушения были совершены при управлении транспортным средством.

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Проловниковым Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Довод жалобы о несоответствии назначенного наказания содеянному, его суровости и чрезмерности, несоответствии личности правонарушителя, без учета наличия смягчающего вину обстоятельства, является не состоятельным, поскольку, правонарушения в области дорожного движения сами по себе представляют повышенную общественную опасность.

Как установлено, Половниковым Е.В. было допущено грубое нарушение ПДД РФ, а именно совершен обгон в нарушение требований ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Наличие такого смягчающего вину заявителя обстоятельства, как признание вины в полном объеме, при наличии верно установленного мировым судьей отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, не может являться самостоятельным и достаточным основанием, для назначения более мягкого вида административного наказания ФИО6 в виде административного штрафа.

При этом, фактически назначенное мировым судьей наказание в вид лишения права управления транспортными средствами, назначено заявителю в минимальном размере, что соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Осуществление Половниковым Е.В. трудовой деятельности, связанной с управлением транспортного средства в качестве достаточного основания, с учетом вышеизложенных, установленных по делу обстоятельств, изменения вида и размера, назначенного ему мировым судьей наказания, не является.

Кроме того, согласно материалов дела ФИО7 директором ООО ТД «Армлинк», сведений о том, что его трудовая деятельность неразрывно связана с управлением транспортным средством материалы дела не содержат, как не имеется данных о том, что заявитель имеет лишь одну специальность (профессию) – водитель транспортных средств.

Иных доводом для отмены или изменения постановления мирового судьи заявитель не приводит.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание, назначенное в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Возможность назначения иного вида назначения, мировой судья не усмотрел.

При этом, мировой судья учел, приведенные выше, данные о личности Половникова Е.В., который совершил однородное административное правонарушение повторно, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В связи с чем, административное наказание назначено заявителю правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения, состоявшегося судебного постановления не имеется.

Нарушений конституционных прав Половникову Е.В. при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу мировым судьей допущено не было, равно, как не имеется и нарушений процессуальных норм.

Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 26 февраля 2021 г. в отношении Половникова Е.В. следует оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.12, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края от 26 февраля 2021 г. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Половникова Евгения Владимировича оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

.

..

Судья –                                 В.С. Полыгалов

Уникальный идентификатор дела – 59МS0№-39

Подлинный документ подшит в административное дело №

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка №

Осинского судебного района <адрес>