Решение от 19.04.2019 по делу № 2-3055/2019 от 07.03.2019

Дело № 2 – 3055/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              19 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Хренове П.М.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при участии представителя истца Филисюк И.В., действующей на основании доверенности от 29.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Субботиной Надежде Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Субботиной Н.А. с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 06.02.1998 года спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Согласно информации Департамента в письменной форме договор социального найма на жилое помещение не заключался. Заявлений о приватизации спорного жилого помещения в департамент не поступало, в собственность граждан в прядке приватизации не передавалось, жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не включалось. По данным департамента на спорное жилое помещение, имеется корешок ордера № от 29.06.1990 года, выданный предприятием «Тюменский моторный завод имени 50-летия СССР» на право занятия спорного жилого помещения на имя Субботиной Н.А. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проверки спорного жилого помещения было установлено, что спорное жилое помещение является свободным от проживания, 26.05.2011 года внесена запись о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, а также имеет долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79863,68 рублей.

Представитель истца Филисюк И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено, что комната <адрес> на основании распоряжения Администрации города Тюмени № от 06.02.1998 года включена в реестр муниципальной собственности, о чем свидетельствует выписка из реестра от 20.08.2018 года, свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 года, распоряжение Администрации города Тюмени № от 06.02.1998 года.

Согласно сообщению от 14.08.2018 года, Жилое помещение, расположенное по адресу: комната <адрес> не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени.

По состоянию на 17.08.2018 в Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени не поступало заявлений граждан о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

По данным Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно копии ордера № от 29.06.1990 года Субботиной Н.А. было предоставлено право на занятие комнаты <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки от 28.08.2018 и карточки регистрации в спорном жилом помещении, ответчик Субботина Н.А. снята с регистрационного учета с 26.05.2011 года.

Как следует из выписки из финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 13 кв.м., открытого на имя Субботиной Н.А., долг по оплате коммунальных услуг по состоянию на 28.08.2018 года составляет 79863,68 руб.

Из представленных истцом актов обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от 26.06.2018 года, следует, что в данном жилом помещении никто не проживает.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права (ст. 11).

В силу ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

В соответствии со ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Суд полагает установленным, что ответчик Субботина Н.А. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, бремя содержания жилья не несет, доказательств законности вселения в спорное жилое помещение, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что она утратила право пользования указанным жилым помещением на основании ст. 83 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 10, 11, 49, 60, 61, 67, 69, 83 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░