Решение от 18.06.2013 по делу № 2-961/2013 (2-6917/2012;) от 13.08.2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савеловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Лизинг-Моторс к Белокрылову В. В., ООО «Целер-Авто+» о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ЗАО Лизинг-Моторс и ООО Сервис Транс Авто был заключен договор финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ №103/2007, по условиям которого ЗАО Лизинг-Моторс в соответствии с заявкой ООО Сервис Транс Авто на приобретение и передачу в лизинг автомобиля марки SCANIA P114GA4X2NA340, VIN9BSPX20003596364 приобретаемого на условиях отдельно заключенного и согласованного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, который он обязуется предоставить во временное владение за плату с выкупом для предпринимательских целей. В результате исполнения договора финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО Сервис Транс Авто пришел к выводу о невозможности дальнейшей уплаты лизинговых платежей и предложил произвести замену стороны в обязательстве на платежеспособного лизингополучателя ООО Целер Авто. Согласившись с заменой стороны в обязательстве, между истцом, ООО Сервис Транс Авто и ООО Целер Авто было подписано соглашение о замене лизингополучателя в договоре финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В результате подписания соглашения о замене лизингополучателя обязанность по исполнению условий договора лизинга была возложена на ООО Целер Авто. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО Целер Авто и ООО Целер Авто+ было заключено соглашение о замене лизингополучателя, в результате чего обязанность по исполнению условий договора лизинга была возложена на ООО Целер Авто +. При этом основное обязательство было обеспечено акцессорным обязательством, а именно поручительство физического лица Белокрылова В.В. В результате несвоевременного исполнения ответчиками обязательств по договору финансовой аренды образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1610404,34 руб., из которых 786806,30 – задолженность по уплате лизинговых платежей и 766930,29 – неустойка в виде пени. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме 16252,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, однако своих возражений по иску не представили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки суду также не представили. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ЗАО Лизинг-Моторс и ООО Сервис Транс Авто был заключен договор финансовой аренды № от 07.05.2012г., по условиям которого ЗАО Лизинг-Моторс в соответствии с заявкой ООО Сервис Транс Авто на приобретение и передачу в лизинг автомобиля марки SCANIA P114GA4X2NA340, VIN9BSPX20003596364 приобретаемого на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи № от 04.05.2007г., который он обязуется предоставить во временное владение за плату с выкупом для предпринимательских целей. Со стороны истца все обязательства в рамках указанного договора финансовой аренды были выполнены в полном объеме и в соответствующие сроки.

В результате исполнения договора финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО Сервис ранс Авто пришел к выводу о невозможности дальнейшей уплаты лизинговых платежей и предложил истцу произвести замену стороны в обязательстве на платежеспособного лизингополучателя ООО Целер Авто. Согласившись с заменой стороны в обязательстве между истцом, ООО Сервис ранс Авто и ООО Целер Авто было подписано соглашение о замене лизингополучателя в договоре финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В результате подписания соглашения о замене лизингополучателя, обязанность по исполнению условий договора лизинга, в том числе и уплате ежемесячных лизинговых платежей в полном объеме ложились на ООО Целер Авто.

В последствии ООО Целер Авто сославшись на ухудшение финансового положения, предвидя невозможность надлежащего исполнения договорных обязательств, ходатайствовал перед истцом о замене лизингополучателя на ООО Целер Авто+, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО Целер Авто и ООО Целер Авто+ было заключено соглашение о замене лизингополучателя. В результате подписания соглашения о замене лизингополучателя обязанность по исполнению условий договора лизинга, в том числе и уплате ежемесячных лизинговых платежей в полном объеме ложилась на ООО Целер Авто+.

Однако ООО Целер Авто+ исполняло обязательства из договора финансовой аренды № от 07.05.2012г. ненадлежащим образом. Ответчик ООО Цеоер-Авто+ не произвел оплату лизинговых платежей за период с 17.08.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ г, в связи, с чем возникла задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 786806,30 руб.

В соответствии с п. 8.7. договора в случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором финансовой аренды, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки в виде пени на дату подачи искового заявления составляет 766960,29 руб.

В связи с невыполнением ответчиком ООО Целер Авто+ обязательства из договора финансовой аренды истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по договору финансовой аренды от 23.06.2009г., однако указанное требование ответчиком было проигнорировано.

Основное обязательство, т.е. договор финансовой аренды № от 07.05.2012г. был обеспечен акцессорным обязательством, а именно поручительством физического лица Белокрылова В.В., договор поручительства №103/2007-п от 01.07.2009г. По условиям указанного договора, поручитель Белокрылов В.В.обязуется солидарно с ответчиком ООО Целер Авто+ отвечать перед истцом за исполнение должником его обязательств из договора финансовой аренды № от 07.05.2012г. Размер ответственности Белокрылова В.В. перед истцом включает в себя полный объем обязательств должника из договора финансовой аренды, а также иные денежные суммы, указанные в договоре лизинга. Одновременно, договор поручительства предусматривает обязанность поручителя уплатить неуплаченные должником лизинговые и выкупные платежи, по договору лизинга, неустойку, а также денежные суммы, причитающиеся кредитору в возмещение убытков по договору лизинга.

В связи с неисполнением ответчиком ООО Целер Авто+ обязательств из договора финансовой аренды № от 07.05.2012г. истец направил ответчику Белокрылову В.В. уведомление о нарушении обязательств ответчиком ООО Целер Авто+ перед ЗАО Лизинг-Моторс. В соответствии с п. 2 договора поручительства №103/2007-п от 01.07.2009г. обязательства ООО Целер Авто+ должны быт исполнены ответчиком Белокрыловым В.В. в течении 7 банковских дней с момента получения извещения истца о нарушении должником – ответчиком ООО Целер Авто+ обязательств. Однако, указанное уведомление ответчиком Белокрыловым В.В. оставлено без внимания. В связи с чем истец повторно направил в адрес ответчика ООО Целер Авто+ требование об исполнении своих обязательств в рамках договора лизинга и в адрес ответчика Белокрылова В.В. уведомление о неисполнении должником обязательств, однако на указанные уведомления ответа не последовало.

Договор финансовой аренды в своих положениях предусматривает возможность одностороннего расторжения договора при наступлении определенных условий. Так, согласно п. 10.2.2. договора финансовой аренды у истца есть такое право, если лизингополучатель просрочил внесение лизингового платежа и/или прочих причитающихся лизингодателю платежей более чем на 15 календарных дней по сравнению со сроками, установленными договором.

В связи с чем, как указано истцом в иске, последний воспользовался данным правом расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Согласно п.10.4.3. при одностороннем досрочном расторжении договора ответчик обязуется уплатить лизингодателю всю сумму лизинговых платежей до момента фактического возвращения автомобиля, а также возможную неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей. 03.11.2009г. истцом было направлено в адрес ответчика ООО Целер Авто+ извещение об одностороннем расторжении договоров финансовой аренды № от 03.11.2009г. с требованием о погашении задолженности и возврате предмета лизинга, однако ответчик ООО Целер Авто+ на указное извещение не ответил, задолженность не погасил.

Обязательства из договора финансовой аренды № от 07.05.2012г. ответчиками не исполнены по настоящее время.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Соответчик Белокрылов В.В. является поручителем по договору финансовой аренды выступил в целях обеспечения обязательств по договору в соответствии со ст. 329, 361-363 ГК РФ.

С указанным лицом истцом был заключен договор поручительств № 103/2007-п от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель принял солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из доводов иска, а также представленной истцом справки (л.д.61) обязательства, вытекающие из договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ №103/2007-ДЛ, ответчиками не исполнены.

Учитывая вышеизложенные положения Закона и договора, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по договору, по уплате лизинговых платежей в размере 786806 руб. 34 коп. и неустойки в виде пени в размере 766930 руб. 29 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиками возражений на иск согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. не представлено, расчет задолженности, расчет неустойки представленные истцом не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 16 252 руб. 02 коп., с каждого из ответчиков по 8126 руб. 01 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░+ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 786806 ░░░. 30 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 766930 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░+ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 252 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8126 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.