Решение по делу № 2а-1370/2021 от 18.01.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.С. Мелковой,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты>, заинтересованное лицо: <данные изъяты>, об обжаловании действий (бездействий),

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что судебным приставом-исполнителем по <данные изъяты> ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ. на основании ИД постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника - <данные изъяты> исполнительского сбора в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, в рамках возбужденного основного исполнительного производства о взыскании с <данные изъяты> административного штрафа в размере 500 руб. <данные изъяты> не согласно с постановлением о взыскании исполнительского сбора, считает его неправомерным и подлежащим отмене, как вынесенное судебным приставом-исполнителем без законных к тому оснований. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника исполнительского сбора (10 000 руб.), не указана дата получения <данные изъяты>» постановления о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, учитывая вышеизложенное, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали на ДД.ММ.ГГГГ основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Следовательно, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника исполнительского сбора (10 000 руб.), а также постановление о возбуждении в отношении <данные изъяты>» исполнительного производства на взыскание исп. сбора являются незаконными и подлежат отмене. Просит суд признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении в отношении <данные изъяты> исполнительного производства, № № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с <данные изъяты> исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено.

Представитель <данные изъяты> краю в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с части 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <данные изъяты> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель <данные изъяты>, рассмотрев постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнении: исполнительский сбор в размере 10 000 рублей, вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель <данные изъяты>, рассмотрев материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в связи с изданием постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, отменено, оспариваемые постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому <данные изъяты> заинтересованное лицо: <данные изъяты>, об обжаловании действий (бездействий) - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                  Е.С. Мелкова