Решение по делу № 2-584/2024 от 21.08.2024

Дело №2-584/2024

(УИД 02RS0008-01-2024-001091-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса          06 ноября 2024 года

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анчишевой А.В. к сельской администрации Горбуновского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анчишева А.В. обратилась в суд с иском к сельской администрации Горбуновского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которая перешла в фактическое владение истца. При жизни ФИО1 право собственности на квартиру в установленном порядке не оформил. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок к нотариусу истец не обратилась, в настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание истец Анчишева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков сельской администрации Горбуновского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район», третьи лица нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район», Боровикова В.В., Березикова Л.В., Анчишев А.В., Анчишев М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению его супруги Анчишевой А.В.

Из заявления Анчишевой А.В. следует, что наследниками к имуществу ФИО1 также являются его дети Боровикова В.В., Березикова Л.В., Анчишев А.В., Анчишев М.В., мать ФИО2, которые в установленным законом срок фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство истцом Анчишевой А.В., о чем представили соответствующие заявления нотариусу нотариального округа «Усть-Коксинский район».

Постановление нотариуса нотариального округа Усть-Коксинский район от 11.07.2024 отложено совершение нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Анчишева В.В. ввиду непредставления доказательств принадлежности наследодателю спорной квартиры.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили фактическое принятие истцом наследства после смерти супруга, пояснив, что после его смерти Анчишева А.В. осталась проживать в спорной квартире.

Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруга, потому полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:08:070701:116, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за истцом Анчишевой А.В.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения относительно спорной квартиры в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из договора на передачу квартиры в собственность следует, что совхоз «Нижнеуймонский» передал в собственность ФИО1 квартиру в жилом доме общей площадью 50 кв., расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Чендекском сельском Совете народных депутатов за №.

Постановлением главы сельской администрации Горбуновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен и утвержден адресный ориентир квартире, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № – <адрес>.

На техническом учете спорная квартира не состояла, что подтверждается информацией техника-геодезиста производственной группы № ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся собственником спорного объекта недвижимости, который подлежит включению в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на недвижимое имущество, в соответствии с требованиями законодательства, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Учитывая истечение срока принятия наследства, суд удовлетворяет требования истца о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Анчишевой А.В. к сельской администрации Горбуновского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Анчишевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Анчишева ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу Анчишева ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Анчишевой А.В. (паспорт №) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      С.Н. Пустогачева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2024 года.