Решение по делу № 2-1785/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-1785/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Султанову Р.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском к Султанову Р.С., мотивировав тем, что 07.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 154800,00 руб. со взиманием <***> % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Ответ на требование не получен, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102508,95 руб., в том числе по кредиту - 92402,84 руб., по процентам – 10106,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3250,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Султанов Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Султанов Р.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. О причинах неявки он не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Султановым Р.С. заключен кредитный договор №

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.1. кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 154800,00 руб. под <***> % годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.1.4,3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <***> % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно п.6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по кредиту – 92402,84 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10106,11 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Следовательно, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заемщик Султанов Р.С. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности ответчиком не оспариваются, и суд находит их верными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче в суд была уплачена госпошлина в сумме 1635,09 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачено 1615,09 руб., всего уплачено 3250,18 руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Султанова Р.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102508 руб. 95 коп., в том числе по кредиту - 92402 руб. 84 коп., по процентам – 10106 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3250 руб. 18 коп. Всего взыскать 105 759 руб.13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.