Решение по делу № 2-431/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

с участием истца Рыбаковой Н.И. и ее представителя Лосунова О.И.,

ответчика Паничева С.В. его представителей Александрова О.М., Каманиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаковой Н.И. к Паничеву С.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании денежной суммы в счет компенсации,

установил:

Рыбакова Н.И. обратилась в суд с иском Паничеву С.В. о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что она является наследником умершей матери П.З.Д, Кроме нее, наследниками являются супруг наследодателя Паничев С.В. и внуки А.С.В., М.А.А., Т.В.В. Наследство, оставшееся после смерти П.З.Д,, было получено наследниками в соответствии с действующим законодательством. Однако, впоследствии ей стало известно о том, что у супруга умершей П.З.Д, имеются денежные вклады на банковском счете. Данные денежные средства были накоплены ответчиком в период совместного проживания с наследодателем. Ссылаясь на положения ст. 256 ГК РФ, истец просила включить в состав наследства, отрывшегося после смерти матери – П.З.Д, ? долю денежных вкладов, которые были открыты на имя Паничева С.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечен - нотариус Беломорского нотариального округа З.А.Н.

Истец Рыбакова Н.И. и ее представитель Лосунов О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в нем с учетом заявленных ДД.ММ.ГГГГ уточнений, согласно которых также просили признать право собственности за Рыбаковой Н.И. на 4/10 доли денежного вклада, хранившегося в Сбербанке, и взыскать в ее пользу в счет компенсации ее доли в праве 278400 руб.

Ответчик Паничев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец не ухаживала за своей матерью. С П.З.Д, он проживал в браке, вели общее хозяйство, на средства, складывающиеся из их пенсий, а также из его случайных заработков. Средства на денежном вкладе, который был им закрыт в ДД.ММ.ГГГГ года, были накоплены из его доходов.

Представитель ответчика К.М.А. исковые требования не признала, пояснила, что истец не осуществляла никакого ухода за своей матерью П.З.Д,

Представитель ответчика Александров О.М. в судебном заседании исковые требования не признал, по тем основаниям, что на счете Паничева С.В. не имеется денежных средств. Правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Третьи лица: нотариус Беломорского нотариального округа, М.А.А., Т.В.В., А.С.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо А.С.В. исковые требования Рыбаковой Н.И. поддержал, пояснив, что Рыбакова Н.И - его тетя, а умершая П.З.Д, являлась его бабушкой по маме. Бабушка говорила, что существует сберегательная книжка, на которую ответчик делает накопления.

Третье лицо М.А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском Рыбаковой Н.И. согласилась, пояснила, что со слов бабушки П.З.Д, ей известно о существовании сберегательной книжки. Лично она (М.А.А.) писала у нотариуса отказ от наследства в пользу Рыбаковой Н.И.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что наследодатель П.З.Д, (фамилия при рождении "К."), умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца Рыбаковой (У.) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождении К.З.Д. № выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении У. Н.И. (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Рыбаковым С.И. последней присвоена фамилия "Рыбакова", в последующем ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут), копией свидетельства о заключении брака Рыбаковой (У.) Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, копией свидетельства о расторжении брака Рыбаковой Н.И. №, копией свидетельства о смерти П.З.Д, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наследодатель П.З.Д, являлась супругой ответчика Паничева С.В., что подтверждается копией справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей от данного брака не имеют, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между С.А.В. и К. З.Д. (наследодатель) был зарегистрирован брак, в результате которого К. З.Д. присвоена фамилия "С.". В последующем ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут и С.З.Д. присвоена фамилия "К.". В период брака в семье родилась дочь "С.С.А.", которой в последующем присвоена фамилия "А." в результате регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с А.В.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внуками наследодателя П.З.Д, являются: А.С.В., А.А.В., А.А.А., А. (Т.В.В. - согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) Т.В.В., которые являются детьми супругов А.В.Н. и А. (С.) С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении А.А.А., А.С.А., А.А.А., копией свидетельства о смерти С.С.А. I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между У.И.А. и К. З.Д. (наследодатель) был зарегистрирован брак, в результате которого К. З.Д. присвоена фамилия "У.". В последующем вышеуказанный брак был расторгнут и У.З.Д. присвоена фамилия "У.". В период брака в семье родились: сын - У.А.И. (умер - ДД.ММ.ГГГГ) и дочь У.Н.И. (истец). Данные обстоятельства подтверждаются копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака где указано, в том числе, о расторжении брака; копией свидетельства о рождении У.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении У.Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти У.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внучкой наследодателя П.З.Д, является: У.А.А., согласно копии свидетельства о рождении II-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан - У.А.И. и У.Т.И.. Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о заключении брака У.А.А. регистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ (брак расторгнут) и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей были присвоены фамилии соответственно «Н.» и «М.А.А.».

ДД.ММ.ГГГГ между Щ.П.Т. и У.З.Д. (наследодатель) был зарегистрирован брак, в результате которого У.З.Д. присвоена фамилия "Щ.П.Т.". В последующем вышеуказанный брак был расторгнут, что следует из копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО "<данные изъяты>", П.З.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован, проживал и проживает в настоящее время муж - Паничев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. <адрес> ПАО «<данные изъяты>» на запрос суда, Паничев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет счета: № "<данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29850,26 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 13,07 руб.; № "<данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 697286,09 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; № "<данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; № "<данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.З.Д,, представленного нотариусом <адрес> нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратилась Рыбакова Н.И. (истец) где указала, что наследниками по закону являются: дочь Рыбакова Н.И. (которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли), а также внуки: А.А.В., А.А.А., которые отказались от причитающейся доли наследства, А.С.В., М.А.А., Т.В.В., которые отказались от причитающейся доли наследства в пользу Рыбаковой Н.И., что следует из имеющихся в наследственном деле заявлений. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Как следует из договора безвозмездной передачи жилого помещения в совместную собственность в порядке приватизации, Администрация МО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ передала в совместную собственность П.З.Д, и Паничеву С.В. жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, принадлежит на праве общей совместной собственности П.З.Д, и Паничеву С.В. По сообщению ПАО <данные изъяты> в подразделениях Северо-Западного банка ПАО <данные изъяты>, наличия вкладов по действующим счетам, а также вкладов, подлежащих компенсации, за наследодателем П.З.Д, не установлено.

Как следует из ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В судебном заседании свидетель М.А.И. показал, что является другом ответчика Паничева С.В. Ему (свидетелю) ничего не известно о том, чтобы истец Рыбакова Н.И. осуществляла уход за своей матерью П.З.Д, Ответчик Паничев С.В. с П.З.Д, вели общее совместное хозяйство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на момент смерти П.З.Д,, помимо наследственного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя, на которое нотариусом выдано наследнику (Рыбаковой Н.И.) свидетельство о праве на наследство по закону, имеются вклады, открытые на имя ответчика Паничева С.В. в ПАО "<данные изъяты>", а именно открыты вклады: счет № "<данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вклад действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя) составляет 29850,26 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 13,07 руб.; счет № "Пополняй <данные изъяты>", дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 697286,09 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.

Ответчиком Паничевым С.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано, что денежные средства, находившиеся на момент смерти П.З.Д,. на его личных счетах, являются его личным имуществом и не входят в состав общего имущества.

Довод о том, что данные средства являются личной собственностью Паничева С.В., несостоятелен, так как на основании ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов, в том числе полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Проанализировав указанные доказательства, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, учитывая положения ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля денежных средств, находившихся на момент смерти наследодателя на денежных вкладах, открытых на имя Паничева С.В. в период брака с П.З.Д,, является наследственным имуществом П.З.Д,, в связи с чем требование истца о включении 1/2 доли денежных средств, на данных счетах в наследственную массу после смерти П.З.Д,, подлежит удовлетворению.

Поскольку наследники А.А.В., А.А.А., отказались от причитающейся доли наследства, а А.С.В., Т.В.В. (наследники одной доли в силу ст. 1146 ГК РФ), М.А.А. отказались от причитающейся доли наследства в пользу Рыбаковой Н.И., на основании ст.ст. 1111, 1142, 1146, 1153, 1154, 1164 ГК РФ суд признает право собственности за Рыбаковой Н.И. на 2/5 (4/10) доли денежных средств, хранившихся на счетах в ПАО "Сбербанк России", открытых на имя Паничева С.В.

В связи с тем, что денежные средства на вкладе № отсутствуют, суд удовлетворяет требования истца Рыбаковой Н.И. и взыскивает с ответчика Паничева С.В. в ее пользу, в счет компенсации ее доли, денежные средства в указанной части наследства в 278914 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 278914 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░