Решение от 23.09.2022 по делу № 2-410/2022 от 07.06.2022

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Важаевой Ю.И.,

с участием истца Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Александра Павловича к Иваненко Нине Алексеевне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.П. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с должника Мясникова А.П. денежных средств в сумме 214 000 рублей в пользу Иваненко Н.А. В рамках исполнительного производства наложен арест на принадлежащее Мясникову А.П. имущество: жилой дом, с кадастровым номером № расположенный АО адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): XTA № охотничье ружье ТОЗ-34 ТОЗ-34Е, паспорт ПС №, ГОСТ 5.822-71.

       Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с полной выплатой денежных средств в сумме 214 000 рублей в пользу Иваненко Н.А.

       Ссылаясь на ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд освободить от ареста следующее имущество: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный АО адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): XTA №, охотничье ружье ТОЗ-34 ТОЗ-34Е, паспорт ПС №, ГОСТ 5.822-71.

       Истец Мясников А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

       Ответчик Иваненко Н.А., будучи надлежащим образом извещенная, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысковского МОСП УФССП по Нижегородской области, Отдела МВД России «Лысковский», извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

       Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

       В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

       В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

       Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Мясников А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 год 6 месяцев, с лишением по правила ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок в 1 год. Приговором постановлено: взыскать с Мясникова Александра Павловича в пользу Иваненко Нины Алексеевны 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Арест, наложенный постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области на имущество Мясникова А.П., а именно: автомобиль марки ВАЗ21140 с государственным регистрационным знаком № стоимостью 160 000 рублей; огнестрельное оружие ТОЗ-34Р кал.-12, М № стоимостью 15 000 рублей; расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 868 рублей 27 копеек; расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в 22 438 рублей 81 копейку, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

       Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       В рамках расследования уголовного дела в отношении Мясникова А.П., постановлением Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 о наложении ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому Мясникову Александру Павловичу. Постановлено: наложить арест на принадлежащее Мясникову Александру Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имущество, в том числе:

             - автомобиль марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № регион, стоимостью 160 000 рублей, установив запрет распоряжаться данным имуществом;

             - огнестрельное оружие ТОЗ-34Р калибр-12, М №, стоимостью 15 000 рублей, установив запрет распоряжаться данным имуществом.

       Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.           

       Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС № уголовному делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области в отношении должника Мясникова А.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Мясникова А.П. денежных средств в сумме 200 000 рублей в пользу Иваненко Н.А.

       В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, в том числе: здания, с кадастровым номером №, расположенного АО адресу: <адрес>

       Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого дома.

       Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении должника Мясникова А.П. окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

       С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 223, 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Мясникова А.П. об освобождении от ареста автомобиля и оружия, поскольку право собственности Мясникова А.П. на данное имущество никем не оспорено, сохранение ареста на имущество, принадлежащее истцу, нарушает его права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

       Что касается требования истца об освобождении от ареста жилого дома, суд считает, что данное требование заявлено излишне, поскольку судебным приставом-исполнителем Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области указанные ограничения уже сняты постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21140 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-34░ ░░░░░░-12, ░ №.

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░