Решение по делу № 2-12991/2013 от 14.11.2013

                                                                                                дело №2-12991/13

                                                        РЕШЕНИЕ          

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП-5 к Золотухиной Е. А., Золотухину Ю. Д., Булгаковой С. Д., Масленниковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

МУЖРП-5 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП-5, представитель по доверенности Попова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Масленикова Т.С., Булгаков В.Ю., также представляющий по доверенности интересы Золотухина Ю.Д., Золотухиной Е.А., Булгаковой С.Д., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, показали, что образование задолженности было вызвано тяжелым материальным положением в семье.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Cогласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или     

нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

     Удовлетворяя требование о возврате госпошлины, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждается представленной квитанцией (л.д.2).

       Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

         Исковые требования МУЖРП-5 к Золотухиной Е. А., Золотухину Ю. Д., Булгаковой С. Д., Масленниковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Золотухиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Золотухина Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Булгаковой С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Масленниковой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу МУЖРП-5 с перечислением по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> в ЗАО «Промсбербанк» г.Подольск, БИК <данные изъяты> корреспондентский счет <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

         Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина