дело № 2-2864/15

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Спиридоновой ФИО8 к Северину ФИО9 об уточнении сведений о местоположении границ земельного участка, об исправлении кадастровой ошибки,

Установил:

    

    27 марта 2015 года ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском об уточнении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером и исправлении кадастровых ошибок (л.д. 5).

    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218).

    К участию в деле в качестве правопреемника умершей ФИО3 определением Щелковского городского суда от 27 июля 2015 года (л.д. 238) привлечена наследница Спиридонова ФИО10 (л.д. 219-220).

    В обоснование иска Спиридонова С.В. указала, что ее бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от 29.11.1995 г., выданного на основании Постановления Главы Администрации Щелковского района от 08.09.1995 г.

     ФИО1 обращалась в Щёлковский филиал ГУП МО «МОБТИ» за оказанием услуг по выполнению землеустроительных работ, а именно межеванию и постановке земельного участка на кадастровый учет.

При выполнении межевого плана кадастровым инженером было выдано заключение, в котором указано, что при проведении кадастровых работ выявлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером по данным ГКН не имеет общей границы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , можно предположить, что существует техническая и (или) кадастровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами .

02 декабря 2014 года было подано заявление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о государственном кадастровом учёте изменений объекта недвижимости.

15 декабря 2014 года за № было отказано в учете изменений объекта недвижимости в осуществлении кадастрового учета.

В судебное заседание истица Спиридонова С.В. не явилась, извещена.

    Ответчик Северин Г.К. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    В судебное заседание представители третьих лиц: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Щёлковского филиала ГУП МО «МОБТИ», Администрации Щелковского муниципального района Московской области - не явились, извещены (л.д. 155).

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от 29.11.1995 г., выданного на основании Постановления Главы Администрации Щелковского района от 08.09.1995 г.

     ФИО11. обращалась в Щёлковский филиал ГУП МО «МОБТИ» за оказанием услуг по выполнению землеустроительных работ, а именно межеванию и постановке земельного участка на кадастровый учет.

При выполнении межевого плана кадастровым инженером было выдано заключение, в котором указано, что при проведении кадастровых работ выявлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером по данным ГКН не имеет общей границы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , можно предположить, что существует техническая и (или) кадастровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами

02 декабря 2014 года было подано заявление в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о государственном кадастровом учёте изменений объекта недвижимости.

15 декабря 2014 года за № было отказано в учете изменений объекта недвижимости в осуществлении кадастрового учета (л.д. 29) в связи с тем, что:

- граница земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером . В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка, заявленного для осуществления государственного кадастрового учёта, с границей земельного участка с кадастровым номером , может рассматриваться наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , или ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка, заявленного для кадастрового учёта;

в нарушение п. 63, 64, 65 Требований в электронном межевом плане отсутствуют сведения об адресе для связи с правообладателем смежного земельного участка, виде права и правообладателе, а также отсутствуют сведения о реквизитах правоустанавливающих документов в отношении смежных земельных участков по границе характерных точек <данные изъяты>;

в нарушение ч. 3 ст. 39 Закона - часть границы <данные изъяты> считается несогласованной: имеются противоречия между сведениями ГКН и сведениями, указанными в межевом плане в части указания смежного земельного участка по границе характерных точек <данные изъяты>.

Земельные участки с кадастровыми номерами принадлежат на праве собственности ответчику Северину Г.К. (л.д. 40, 42).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» учёт изменений в местоположении и площади земельного участка может произвести только собственник или доверенное лицо.

Определением Щелковского городского суда от 13 мая 2015 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 214).

В заключении судебной землеустроительной экспертизы указано, что имеются кадастровые ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером . Экспертом предложен вариант исправления кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами .

Поскольку заключение эксперта сторонами не оспорено, соответствует обстоятельствам дела, логично и обоснованно, эксперт предупрежден об ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, суд полагает возможным положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие кадастровой ошибки нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 350 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░1 – 25 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░2 – 15 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░3 – 4 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 160 ░░ 24.02.2009 ░. "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░" ░.░. 8, 9, 10, 13, 14) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░4 – 5 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 212 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<░░░░░>,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1105 ░░.░.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

2-2864/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спиридонова С.В.
Ответчики
Северин Г.К.
Другие
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Щелковский филиал ГУП МО "МОБТИ"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Производство по делу возобновлено
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее