Решение по делу № 2-2069/2013 от 04.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 16 октября 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/2013 по иску

Открытого акционерного общества

«Уральский банк реконструкции и развития» к

Захаровой Ирине Владимировне

о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Захаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» и Захаровой И.В. в размере 74 066 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Захаровой И.В. заключено кредитное соглашение № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным соглашением банк осуществил эмиссию банковской карты, открыл Захаровой И.В. счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника, и получение им денежных средств с использованием карты, а также предоставил Захаровой И.В. кредит в размере 50 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета, приняла на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредита из расчета 56,5% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредитному соглашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет: 74 066 руб. 53 коп., в том числе 39 472,61 руб. сумма основного долга, 24 883,70 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 710 руб. 22 коп. пени, начисленные за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца Мяконьких К.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захарова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена посредством направления судебного извещения надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчиком суду не представлено.

Суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Захаровой И.В. было заключено кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № (п.7.1 кредитного соглашения), с кредитным лимитом 50 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, под 56,5% годовых за пользование кредитом. В соответствии с указанными договорами Банк открыл счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 6.2 кредитного соглашения № № стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (56,5%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК Российской Федерации).

Распиской в получении банковской карты подтверждается получение Захаровой И.В. ДД.ММ.ГГГГ банковской карты (л.д.15). Захарова И.В. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита, а также графиком его погашения (л.д.19-20).

Согласно пункта 3.5 кредитного соглашения погашение Задолженности по Кредиту производится Заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). Согласно п. 3.9 кредитного соглашения днем погашения Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по Кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача Кредита в соответствии с п.3.1кредитного соглашения. Если датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, то днем погашения Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа является последний календарный день месяца.

Согласно представленному в материалах дела графику, погашение кредитной задолженности должно осуществляться заемщиком 23 числа каждого месяца, в сумме 2 909 рублей 00 копеек, последний платеж в сумме 3 367 руб. 93 коп. (л.д.19).

Согласно пункту 6.4 и 6.5 кредитного соглашения пени при нарушении сроков возврата Кредита: 45% (сорок пять целых) процентов годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 45% (сорок пять целых) процентов годовых.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе исполнения кредитного соглашения Захаровой И.В. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным соглашением, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также отчетом об имеющейся задолженности. Доказательств отсутствия вины Захаровой И.В. в неисполнении обязательств суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному соглашению Захаровой И.В., размер задолженности перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 066 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга – 39 472,61 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –24 883 руб., 70 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 710 руб. 22 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, с учетом поступивших от заемщика платежей. Проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 56,5% годовых, пени исчислены по ставке 45%.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «УБРиР» обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 422 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Захаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD20300000008659, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 066 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 39 472 руб. 61 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 883 рубля 70 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 710 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 422 рубля 00 копеек, всего: 76 488 рублей 53 копейки (Семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2069/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Захарова Ирина Владимировна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
16.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее