Решение от 20.02.2024 по делу № 2-227/2024 (2-1801/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-227/2024                                                                             

УИД 33RS0015-01-2023-003045-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                             г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                               С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                       Е.О. Живулько,

с участием:

представителя заявителя администрации г.Петушки - Кондрашовой М.В.,

представителя заинтересованного лица ГКУ ВО «Заречное лесничество» -Печенкиной Ю.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,                              

У С Т А Н О В И Л:

администрация г.Петушки Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - скважину, водонапорную башню, находящийся по адресу: Российская Федерация, адрес, площадью 6,3 кв.м., назначение объекта - водонапорная башня, кадастровый №.

В обоснование заявления указано на то, что в течение года с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Заявитель - представитель администрации г. Петушки Кондрашова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, в письменном отзыве указали, что рассматриваемое дело не затрагивает права и законные интересы Министерства, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель ГКУ Владимирской области «Заречное лесничество» Печенкина Ю.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований администрации г. Петушки.

Заинтересованное лицо - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, в письменном отзыве просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, считают себя не надлежащим заинтересованным лицом, поскольку отсутствует спор о праве.

Заинтересованное лицо - администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена, в письменном отзыве не возражают против удовлетворения требований администрации г. Петушки.

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ГАУ Владимирской области «Владлесхоз» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

       Судом установлено, что объект недвижимого имущества - скважина, водонапорная башня находится по адресу: Российская Федерация, адрес, имеет кадастровый №, площадь 6,3 кв.м., назначение объекта - водонапорная башня, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества дата за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от дата.

Решением Совета народных депутатов адрес № от дата постановлено: дать согласие на постановку на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования «адрес», согласно приложению, в котором под № значится - сооружение (Гидротехническое сооружение, водонапорные сети), по адресу: адрес.

      Из сообщения * филиала ГУП ВО «БТИ» № от дата следует, что по архивным данным информация о зарегистрированном праве собственности на сооружение - скважина, водонапорная башня, расположенное по адресу: адрес, отсутствует.

Согласно сообщению ГКУ ВО «Заречное лесничество» от дата объект недвижимости - скважина, водонапорная башня, расположенный по адресу: адрес, отсутствует у них на балансе.

Как следует из сообщения Межрегионального территориального управления Росимущества № от дата в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости - сооружение (скважина, водонапорная башня), находящегося по адресу: адрес.

Из сообщения администрации адрес от дата следует, что спорное недвижимое имущество (скважина, водонапорная башня) не является муниципальной собственностью МО «адрес», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «адрес».

      Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации адрес от дата следует, что в реестре государственного имущества адрес сооружение - скважина, водонапорная башня с кадастровым номером №, не значится.

Из Акта натурного обследования земельного участка № от дата следует, что испрашиваемый объект - скважина, водонапорная башня, расположен на землях лесного фонда Заречного лесничества, а именно в Петушинском участковом лесничестве лесного квартала № части лесотаксационного выдела №. Нарушений лесного законодательства не выявлено. После признания права собственности на бесхозяйный объект администрации адрес необходимо сформировать земельный участки поставить его на кадастровый учет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, учитывая, что собственника вышеуказанного объекта недвижимого имущества в настоящее время не имеется, данный объект в установленном порядке поставлен в Управлении Росреестра по Владимирской области на учет в качестве бесхозяйного имущества, а с момента постановки их постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, и никто своих прав на данный объект недвижимости не заявил. Разрешение вопроса о праве собственности заявителю необходимо для последующего управления данным имуществом.

Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 262, 290-293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░