В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Ермоленко К.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июля 2019 г. по материалам № 22-2068/2019

г. Хабаровск

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Ермолаева А.А.

при секретаре Дежиной И.С.

с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.

осужденного Симоненко П.Д.

адвоката Айбулатова А.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Симоненко П.Д. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 мая 2019 г., которым в отношении

Симоненко П.Д., <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.04.2018 г., он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Осужденный Симоненко П.Д. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 06.05.2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступления осужденного Симоненко П.Д., адвоката Айбулатова А.Ш., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А. об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.04.2018 г. Симоненко П.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей.

10.05.2018 г. указанный приговор вступил в законную силу. 22.05.2018 г. в филиале по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденному Симоненко П.Д. были разъяснены порядок осуществления контроля за поведением    условно осужденных, ответственность условно осужденных. 18.10.2018 г. постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении Симоненко П.Д. продлен испытательный срок на 1 месяц.

27.02.2019 г. врио начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением в отношении Симоненко П.Д. об отмене условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда от 28.04.2018 г.

Рассмотрев это представление, районный суд вынес указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Симоненко П.Д., анализируя по своему усмотрению содержание обжалуемого постановления, выражает свое несогласие с этим постановлением, поскольку наказание в связи с привлечением его к административной ответственности отбыто. До водворения    его под стражу он трудился, он имеет семью, ребенка на иждивении, выплачивает алименты, имеет кредитные обязательства. Он раскаялся.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасов Ю.Ю., анализируя по своему усмотрению содержание обжалованного постановления, содержание указанной жалобы, просит эту жалобу оставить без удовлетворения, обжалованное    постановление - без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу адвокат Правдивко Ю.Г., в защиту Симоненко П.Д., поддерживая доводы апелляционной жалобы    осужденного, анализируя по своему усмотрению содержание обжалованного постановления, ссылается на то, что осужденный раскаялся, до водворения под стражу трудился, имеет семью, на иждивении ребенка.

Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений на эту жалобу, доводы отзыва адвоката на эту жалобу, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление суда первой инстанции отменить, материалы передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу требований п. 2    ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения    гарантированных УПК РФ    прав участников    уголовного судопроизводства, путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

По данному делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения     гарантированных УПК РФ    прав участника    уголовного судопроизводства, путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли, могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно положений ст. 396, 397, 399 УПК РФ, районный суд, разрешая вопросы в судебном заседании об отмене условного осуждения (в соответствии со ст.74 УК РФ), должен известить осужденного о дате, времени и месте судебного заседания     не позднее 14 суток до дня судебного заседания, чтобы осужденный имел возможность изложить перед судом первой инстанции свою подготовленную позицию по рассматриваемому вопросу.

В данном случае, судом первой инстанции указанное    требование    закона     нарушено.

Согласно представленным материалам, отсутствуют сведения об извещении    осужденного Симоненко П.Д. о дате, времени и месте судебного заседания    по    рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения.

Направленные по месту жительства осужденного уведомления были возращены почтой (л.д. 30, 38).

Осужденный 25.04.2019 г. (л.д.57) общался с сотрудником УИИ лишь по поводу осуществления УИИ контроля    за поведением условно осужденного.

06.05.2019 г. осужденный явился вместе с указанным сотрудником УИИ в судебное заседание для разрешения вопроса об отмене условного осуждения. В указанном судебном заседании (л.д. 62-64)    не выяснялся вопрос о том, когда осужденный был извещен о дате, времени и месте этого судебного заседания.

Выявленные нарушения    уголовно-процессуального закона являются фундаментальными, искажают саму суть правосудия, с учетом сущности обжалованного    решения суда, влекут, в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, а также в соответствии    со    ст.389.17 УПК РФ,    его отмену.

Поскольку указанные нарушения закона неустранимы в суде апелляционной    инстанции (с учетом положений       ч. 3 ст. 8 УПК РФ), то материалы с     отмененным    решением суда подлежат передаче, в соответствии со ст. 389.22 УПК РФ, на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в суд первой инстанции в ином составе суда (с учетом сущности обжалованного решения суда).

При новом рассмотрении материалов суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовно-процессуального законодательства, устранить допущенные нарушения.

Доводы стороны защиты об отсутствии оснований для отмены условного    осуждения по причине того, что осужденный отбыл административное наказание, до водворения    под стражу трудился, имеет семью, ребенка на иждивении, выплачивает алименты, имеет кредитные обязательства, раскаялся, - не могут быть предметом рассмотрения в настоящее время, поскольку решение суда первой инстанции судом апелляционной инстанции отменяется по иным достаточным для этого основаниям.

В связи с отменой постановления суда первой инстанции с передачей    материалов    на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки считает необходимым, учитывая данные о личности    осужденного, установить срок содержания Симоненко П.Д. под стражей по 02.08.2019 г. (для принятия решения судом первой инстанции по представлению органа, исполняющего наказание).

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░    ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░    ░░ 02.08.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2068/2019

Категория:
Уголовные
Другие
КА "Эгида" Правдивко Юлия Геннадьевна
ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
Симоненко Петр Дмитриевич
Айбулатов А.Ш.
прокуратура г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Прокуратура Хабаровского края
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Лунгу Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее