Решение по делу № 2-647/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-647/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рі. Ярославль                                     В«05В» РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Столетову Игорю Вячеславовичу о возложении обязанности обеспечить допуск представителей истца к месту установки прибора учета использования природного газа, возложении обязанности оплатить расходы на установку счетчика,

установил:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к Столетову Игорю Вячеславовичу. Просило:

- обязать Столетова Игоря Вячеславовича в течение 15 дней с даты вступления в силу решения суда обеспечить допуск представителей АО «Газпром газораспределение Ярославль» к месту установки индивидуального прибора учёта использования природного газа по адресу: <адрес> для производства работ по его установке и ввода в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа,

- взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является абонентом по договору поставки газа по указанному адресу. В нарушение ч. 5.1, 6.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчик не обеспечил оснащение жилого помещения прибором учета природного газа до 01.01.2015, не ввел указанный прибор в эксплуатацию. В соответствии с ч. 12 ст. 13 указанного закона ответчик обязан обеспечить допуск истца к месту установки прибора, оплатить расходы истца по его установке.

В судебное заседание не явились: истец; ответчик; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Ивняковского сельского поселения ЯМР. Извещались надлежаще. Судом по собственной инициативе рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Из ответа ОЗАГС Ярославского муниципального района Ярославской области следует, что Столетов Игорь Вячеславович умер 03.02.2019, актовая запись о смерти №52 от 05.02.2019.

Иск подан 20.02.2019, то есть после смерти ответчика.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, к производству суда был принят иск, не подлежащий принятию. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 000 руб. (платежное поручение №) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу №2-647/2019 по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Столетову Игорю Вячеславовичу о возложении обязанности обеспечить допуск представителей истца к месту установки прибора учета использования природного газа, возложении обязанности оплатить расходы на установку счетчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Ярославль» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (платежное поручение №).

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          РЎ.Рќ.Патрунов