РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2018 года п. Тазовский
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2018 по иску Ядне Виталии Алексеевны к Янкину Ивану Юрьевичу, Аскеровой Саният Абидировне, Халидовой Бурлият Абидиновне о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ядне В.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, Тазовский район, с. Газ-Сале, ул. Школьная, д. 2 кв. 3. По устной договорённости она прописала своих знакомых с условием снятия с регистрационного учёта в последующем. В настоящее время она решила продать квартиру, но регистрация ответчиков препятствует отчуждению квартиры, расходы по содержанию имущества они не несут, местонахождение их неизвестно. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бабак Ю.В. с заявленными исковыми требованиями не согласна.
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в ст. 288 ГК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что Ядне В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону, которое послужило основанием регистрации права собственности.
Согласно поквартирной карточке и адресной справке МП ОМВД России по Тазовскому району ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении: Янкин Иван Юрьевич с 23 января 2017 года, Аскерова Саният Абидировна, Халидова Бурлият Абидиновна с 23 марта 2018 года.
Из выписки филиала АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Тазовском районе от 24 мая 2018 года также следует о наличии постоянной регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.
Регистрация ответчиков в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения и возлагает на неё обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.
Регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.
Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу.
Из материалов дела следует, что ответчики членами семьи истца не являются. Ответчики не проживают и ранее не проживали в квартире, их местонахождение истцу неизвестно. По ранее известному адресу регистрации сведения об ответчиках также отсутствуют.
Таким образом, регистрация по месту жительства – это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую отсутствующие ответчики не исполняют.
При таких обстоятельствах, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2, ░░. 3.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░