Решение от 16.04.2024 по делу № 02-1185/2024 от 07.12.2023

Дело № 2-1185/24

адрес

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

25 марта 2024 года                                                                                                 адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/24  по иску  Кузьминой Елизаветы Павловны к ООО ИД «Медиа-Пресс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратилась в суд с иском  к ООО ИД «Медиа-Пресс» о взыскании процентов в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вереда – сумма, штрафа и судебных издержек.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), истцом подано заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснив также, что заявление о включении в реестр кредиторов подано, но не рассмотрено, происл приостановить производство по  делу.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержала, против приостановления производства возражала.

Иные участники в суд не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда  адрес  от 19.12.2023г.  по делу  № А А40-226451/22-4-433Б заявление Компании «ЮФУРА ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» о признании ООО ИД «МЕДИАПРЕСС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,  в отношении  ООО ИД «МЕДИАПРЕСС» возбуждено производство, введена процедура наблюдения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 (ред. от 21.12.2017 года) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявленные в рамках настоящего дела требования являются реестровыми и денежными (имущественными).

Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде в отношении ответчика ООО ИД «МЕДИАПРЕСС» введена процедура наблюдения, что в силу приведенных положений законодательства и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ является основанием к оставлению заявленных Кузьминой Е.П. к ООО ИД «Медиа-пресс» требований о взыскании денежных средств без рассмотрения. Заявленный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках производства по делу о банкротстве ООО ИД «Медиа-пресс». При этом суд не находит достаточных оснований для приостановления производства по делу.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 222-225 ГПК РФ, ст. ст. 63, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ 

░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░