Решение по делу № 33-159/2019 от 09.01.2019

Судья Кравченко О.Е. Дело № 33-159/2019

2.146

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.

судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.

при секретаре Кайдалиной Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску Гладких Андрея Васильевича к Лыткину Алексею Викторовичу, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка и признании права собственности

по апелляционной жалобе Лыткина А.В.

на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 августа 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гладких Андрея Васильевича к Лыткину Алексею Викторовичу, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка и признании права собственности - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Признать за Гладких Андреем Васильевичем право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 826,58 кв.м. в следующих координатах:

Координаты
X	Y
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гладких А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Лыткину А.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, исключив сведения о границах указанного участка площадью 919 кв.м. и признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 846 кв.м. в следующих границах

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№ №	№	№

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2016 года. В целях оформления прав на земельный участок, расположенный в границах, огороженных забором, существовавшем с 1958 года, истцом изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь определена в размере 846 кв.м. При обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в передаче в собственность указанного участка истцу отказано, поскольку имеется пересечение границ испрашиваемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, право собственности на который оформлено у ответчика на основании договора купли-продажи земельного участка площадью 320 кв.м, которая впоследствии увеличилась до 919 кв.м посредством заключения соглашения о перераспределении земельного участка с Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска без учета фактического землепользования истца своим земельным участком. Ограждения и постройки, располагавшиеся на земельном участке истца помимо жилого дома, самовольно снесены ответчиком Лыткиным А.В.

Истец полагает, то являясь собственником жилого дома по <адрес> в силу прямого указания закона имеет преимущественное право на приобретение земельного участка в собственность или аренду. При проведении в 2016 году кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчику, проигнорированы фактические границы землепользования и с истцом как смежным землепользователем они не согласованы.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лыткин А.В. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что акты органов местного самоуправления предоставлении ему земельного участка не оспорены, доказательства принадлежности истцу спорного участка не представлены, кроме того, судом не мотивировано принятие в качестве надлежащего доказательства заключение экспертизы, оспоренное ответчиком.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского по апелляционной жалобе Лыткина А.В. на заочное решение суда от 29 августа 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2018 года в Октябрьский районный суд поступило заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене обжалуемого заочного решения суда, рассмотрение которого назначено на 17 января 2019 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы Лыткина А.В. на указанное заочное решение, из Октябрьского районного суда г.Красноярска поступило письмо с просьбой возвратить гражданское дело для рассмотрения заявления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене обжалуемого заочного решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Суд в силу норм статей 239, 240 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов и рассматривает в судебном заседании заявление об отмене заочного решения суда в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 240 ГПК РФ о рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить данное гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрении заявления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене заочного решения суда от 29 августа 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: