Решение по делу № 2а-6315/2019 от 16.09.2019

50RS0039-01-2019-008675-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

с участием представителя административного истца Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 6315/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Бароновой В. А. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, -

установил:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Бароновой В.А., в котором просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 34 765 рублей и пени в размере 130 рублей 95 копеек, а всего: 34 895 рублей 95 копеек (л.д.4-8).

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что Баронова В.А. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей Судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Бароновой В. А. задолженности по транспортному налогу в размере 34 765 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 130 руб. 95 коп. <дата> мировым судьей Судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Бароновой В. А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Баронова В. А. является собственником следующих транспортных средств: автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:МАН 18.410 TGA, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>. Налогоплательщику Бароновой В. А. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период в размере 34 765 руб. 0- коп., срок уплаты налога <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления. Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» требование считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования. Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу в отношении Бароновой В. А. составляет: налогов (сборов) 34 765 руб. 00 коп., пени    130 руб. 95 коп., а всего 34 895 руб. 95 коп. На момент подачи административного искового заявления задолженность Бароновой В. А. не погашена. (л.д.4-8).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Беляева Ю. С. доводы иска поддержала.

Административный ответчик- Баронова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:МАН 18.410 TGA, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику Бароновой В.А. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период в размере 34 765 руб. 0- коп., срок уплаты налога <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» В случае направления налогового уведомления, требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление, требование считается полученными по истечении шести дней с даты формирования.

В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

<дата> мировым судьей Судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Бароновой В. А. задолженности по транспортному налогу в размере 34 765 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 130 руб. 95 коп. <дата> мировым судьей Судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Бароновой В. А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

При этом объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно приведенным выше нормам налогового законодательства обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от факта использования этого транспортного средства в деятельности налогоплательщика. При этом согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1.246 руб. 88 коп.

Руководствуясь НК РФ, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Бароновой В. А., ИНН <номер> недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 34.765 рублей, пени в размере 130 рублей 95 копеек, а всего: 34.895 рублей 95 копеек.

    Взыскать с Бароновой В. А., ИНН <номер> в доход государства государственную пошлину в размере 1.246 рублей 88 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2019 года.