Решение по делу № 1-617/2022 от 07.06.2022

Дело №(у/<адрес>)

УИД №RS0№-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «28» июня 2022 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абрамян Э.Е.,

при секретаре Шляпиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Громовой К.В.

подсудимого Ушакова В.Е.,

защитника – адвоката Коско А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

УШАКОВА В. Е., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ушаков В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток около 12 часов 00 минут, Ушаков В.Е., находясь у МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на земле нашел не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты>, ранее утраченную в этот день Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

После чего, Ушаков В.Е. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, предполагая, что на указанном банковском счете имеются денежные средства, которые ему не принадлежат, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 6 674 рубля 24 копейки, путем бесконтактной оплаты в терминалах самообслуживания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Ушаков В.Е., находясь в табачном киоске, расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 130 рублей 00 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 173 рубля 95 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 495 рублей 40 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» №, являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 400 рублей 86 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» №, являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту Ушаков В.Е., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 349 рублей 99 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк»," расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 43 минут Ушаков В.Е., находясь в табачной лавке, расположенной по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактные оплаты в терминале самообслуживания на суммы 452 рубля 37 копеек и 315 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 767 рублей 37 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету. 4° 40№, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 354 рубля 01 копейка, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут Ушаков В.Е., находясь в общественном транспорте, следующем по неустановленному маршруту от остановки общественного транспорта «Дворец Спорта» <адрес> - Кузбасса до остановки общественного транспорта «Краеведческий музей» <адрес> - Кузбасса, осуществил бесконтактную оплату через механическое электронное устройство - валидатор, установленном в автобусе для оплаты проезда, на сумму 25 рублей 00 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 02 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактные оплаты в терминале самообслуживания на суммы 422 рубля 44 копейки и 589 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1012 рублей 42 копейки, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Щедрый стол», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 240 рублей 80 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 35 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактные оплаты в терминале самообслуживания на суммы 183 рубля 70 копеек и 139 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 322 рубля 93 копейки, банковской картой АО «Почта Банк» №, являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 926 рублей 92 копейки, банковской картой АО «Почта Банк» №, являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут Ушаков В.Е., находясь в неустановленной торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 115 рублей 00 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту Ушаков В.Е., находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Ника» по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 766 рублей 59 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» № являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут Ушаков В.Е., находясь в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Комета» по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания на сумму 593 рубля 00 копеек, банковской картой АО «Почта Банк» №, являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по счету №, открытому в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 15 часов 06 минут, Ушаков В.Е., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытом в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6 674 рубля 24 копейки, чем причинил своими действиями значительный имущественный ущерб Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами Ушаков В.Е. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Подсудимый Ушаков В.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ушакова В.Е., оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он пошёл в магазин, расположенный по <адрес>, проходя мимо средней общеобразовательной школы № <адрес>, на земле увидел пластиковую банковскую карту ПАО «Почта Банк». Данная банковская карта была оборудована системой бесконтактной оплаты «WiFi». Банковскую карту ПАО «Почта Банк» положил себе в карман и направился далее по пути следования. Проходя мимо табачного киоска ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к киоску и приобрел пачку сигарет «Корсар», стоимостью около 130 рублей, за которую расплатился через терминал бесконтактной оплаты, установленный в киоске, найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», при этом ввод пин-кода не требовался, поскольку покупка составляла менее 1000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Ярче» по <адрес>, где взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 175 рублей, за которые расплатился найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 490 рублей, оплату за которые произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Затем зашел в магазин «Магнит» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 400 рублей, оплату за которые он произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в магазин «Магнит Косметик» по <адрес>, где приобрел дезодорант и зубную щетку на сумму около 350 рублей, оплату за которые произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в табачную лавку, расположенную <адрес>, где приобрел сигареты, за которые произвел оплату найденной им банковской картой ПАО «Почта банк» двумя транзакциями, примерно по 450 рублей и 315 рублей, приложив карту к терминалу оплаты. Затем зашел в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, где взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 350 рублей, оплату за которые он произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты, после чего вышел из магазина сел в автобус, проехал на автобусе несколько остановок, оплатив при этом проезд в сумме 25 рублей найденной банковской картой ПАО «Почта Банк», после чего вышел из автобуса на остановке «Краеведческий музей» <адрес>. Затем зашел в магазин «Ярче» по <адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 420 рублей, а так же коньяк стоимостью примерно около 590 рублей, оплату за которые произвел на кассе двумя транзакциями найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в магазин «Щедрый стол» по <адрес>, где взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 240 рублей, оплату за которые он произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, где взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 183 рублей и 140 рублей, оплату за которые произвел на кассе двумя транзакциями найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Затем зашел в магазин «Пятёрочка» по <адрес>, где, взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 920 рублей, оплату за которые произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Затем в табачном киоске купил пачку сигарет, стоимостью около 115 рублей, оплату за которую также производил найденной банковской картой. Далее зашел магазин «Магнит» по <адрес>, где взял с прилавка необходимые ему товары, на сумму около 760 рублей, оплату за которые произвел на кассе найденной им банковской картой ПАО «Почта банк», приложив карту к терминалу оплаты. Далее зашел в ТРЦ «Комета» по <адрес>, где в магазине «Детский мир», где найденной им банковской картой ПАО «Почта Банк» произвел оплату товара, приложив карту к терминалу оплаты. Выйдя из ТРЦ «Комета» банковскую карту ПАО «Почта Банк» выбросил в реку Абу, рядом с ТЦ «Ника», расположенном по <адрес>. Таким образом, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совершил оплату товаров и услуг на общую сумму около 6700 рублей, найденной им банковской картой АО «Почта Банк». Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 54- 60, 150-153).

После оглашения показаний, подсудимый их правильность подтвердил, также указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб в размере 6674 рублей, возместил потерпевшей в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании следует, что в 2021 года в АО «Почта Банк» он оформила на своё имя именную кредитную банковскую карту, оборудованную системой бесконтактной оплаты WiFi, с лимитом 20 000 рублей, которую получала в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>. К мобильному банку АО «Почта Банк» данная банковская кредитная карта подключена не была, однако к данной банковской кредитной карте, было подключено смс-оповещение к ее мобильному номеру оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл» с абонентским номером №. Последний раз она производила оплату кредитной банковской картой АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Мария-РА», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу своей банковской кредитной карты АО «Почта Банк», после чего она проверила смс-оповещения, поступающие ей на телефон от банка АО «Почта Банк» и увидела, что в период с 12 час. 05 мин. до 15 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершено последовательно 18 операций по оплате товаров и услуг на общую сумму 6 674 руб. 24 коп. Причиненный ущерб в размере 6 674 руб. 24 коп. для нее является значительным, т.к. она является пенсионеркой, получает пенсию в размере 18 000 рублей, проживает с сыном, который так же является пенсионером, размер пенсии которого составляет 12 900 рублей, иного дохода не имеет, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 рублей, покупает продукты питания. Ущерб в размере 6674 руб. 24 коп., возмещен в полном объеме, претензий к Ушакову не имеет, просит строго не наказывать.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

<данные изъяты>

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе судебного заседания, подсудимого Ушакова В.Е. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания о том, каким образом он похитил со счета потерпевшей денежные средства и последующие распоряжение похищенными денежными средствами, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверка показаний на месте, осмотр предметов и документов, с участием подозреваемого, произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протокола осмотра предметов и документов согласуются с показаниями Ушакова В.Е., потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе судебного заседания, о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах хищения имущества потерпевшей.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого Ушакова В.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Ушаков В.Е. противоправно, из корыстных побуждений совершил изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, произвел оплату товаров и услуг кредитной банковской картой № счет №, открытый в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 6674 рубля 24 копейки, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

После совершения преступления Ушаков В.Е. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желал наступления общественно опасных последствия.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства подсудимый обратил в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, согласно которых Ушаков В.Е. из корыстных побуждений, произвел оплату товаров и услуг кредитной банковской картой АО «Почта Банк» на общую сумму 6 674 рубля 24 копейки, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1

Тем самым Ушаков В.Е. совершил тайное хищение имущества потерпевшей (денежных средств) с банковского счета, открытого на имя потерпевшей.

Данный вывод сделан судом, исходя из следующего.

В судебном заседании на основании оглашенных показаний подсудимого, показаний потерпевшей, данных в ходе судебного заседания, а также указанных выше материалов дела установлены дата, время, событие и обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельства, при которых банковская карта была получена подсудимым не оставляют сомнений в том, что денежные средства, находящиеся на ней, подсудимому не принадлежат, что им и осознавалось.

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак хищения с банковского счета, так как для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ основным обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что в отделении АО «Почта Банк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 открыт банковский счет, с привязанной к нему картой. Таким образом, потерпевшая являлся держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором имелись денежные средства. Именно в результате действий подсудимого денежные средства были списаны со счета Потерпевший №1 При этом Ушаков В.Е. осознавал тот факт, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей путем безналичного расчета, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака – хищение с банковского счета.

Суд так же считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из показаний потерпевшей, данных в судебном заедании следует, что в момент совершения преступления она являлась пенсионеркой, размер пенсии составлял 18000 рублей, проживала с сыном, который так же является пенсионером, размер пенсии которого составляет 12900 рублей, так же она оплачивает коммунальные платежи, ежемесячный платеж составляет 5000 рублей. В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ значительный размер определяется материальным положением потерпевшего, но не может быть менее пяти тысяч рублей, то есть данный ущерб должен составлять пять или более тысяч рублей. При этом оценивается не только стоимость похищенного имущества, но и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Таким образом, учитывая материальное положение потерпевшей Потерпевший №1, также размер причиненного ущерба, обоснованность квалификации действий Ушакова В.Е. по вмененному ему квалифицирующему признаку значительности причиненного ущерба, у суда не вызывает сомнений.

В судебном заседании поведение подсудимого Ушакова В.Е. <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ <данные изъяты>

Суд учитывает данные о личности Ушакова В.Е., который в <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ушакова В.Е., суд в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ушакова В.Е., судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Ушакову В.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для назначения предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде штрафа или принудительных работ суд не усматривает, так как более мягкий вид наказания не послужит целям восстановления справедливости и исправлению осужденного, а штраф может оказать отрицательное влияние на условия жизни подсудимого и его семьи, учитывая состояние здоровья и его материальное положение.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено. Также не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, особенности личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить Ушакову В.Е. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения Ушакову В.Е. следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УШАКОВА В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ушакову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Ушакову В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Ушакова В.Е. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и № сотового телефона без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «BQ», хранящуюся у потерпевшей, признать переданной законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1; выписка и справка АО «Почта Банк», CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеют право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Е. Абрамян