Дело № 1-46/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Суд в составе:
Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Ершова А.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Рочева Н.В.,
его защитника - адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение № 532 и ордер № 772 от 15 августа 2012 года,
рассмотрев 15 августа 2012 года в г. Печоре Республики Коми в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рочева <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рочев Н.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.
30 мая 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Рочев Н.В., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, высказывал словесные угрозы убийством в адрес своей престарелой матери <ФИО1> При этом с целью подтверждения своих угроз Рочев Н.В. демонстрировал <ФИО1> нож и направлял лезвие ножа в ее сторону.
С учетом агрессивного поведения Рочева Н.В., его физического превосходства над <ФИО1>, сложившейся обстановки, словесные угрозы и действия Рочева Н.В. престарелая <ФИО1> восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и имела все основания опасаться осуществления данных угроз.
В судебном заседании Рочев Н.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Куличев В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Рочева Н.В. без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимому Рочеву Н.В. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Рочев Н.В., обоснованно.
Суд квалифицирует действия Рочева Н.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характеристику подсудимого, мнение потерпевшей, которая просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, мировой судья полагает возможным назначить Рочеву Н.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рочева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Меру пресечения Рочеву Николаю Владимировичу - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож с обломленным и загнутым клинком - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Осужденного Рочева Николая Владимировчиа от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.
Мировой судья А.В. Гецен