Решение по делу № 5-367/2023 от 03.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года                                                                                    город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 15 часов 40 минут дело об административном правонарушении в отношении Артамонова Вильяма Артемовича, 15.07.1992 года рождения, уроженца г. Кисловодска Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 20 минут гражданин Артамонов В.А., находясь около <адрес>, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, при задержании оказал активной сопротивление, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по городу Кисловодску Труновым К.Н. в отношении Артамонова В.А. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Определением врио начальника отдела ОМВД России по городу Кисловодску Григоряна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Артамонова В.А. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Артамонов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать законные требованиям сотрудников полиции впредь не намерен, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Артамонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Турнова К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Артамонова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Артамонова В.А., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонова В.А., предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, его личность, имущественное положение, привлечение к административной ответственности по однородным статьям, а также то, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания, в целях предупреждения новых правонарушений, с учётом этого, судья считает необходимым применить к Артамонову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

признать Артамонова Вильяма Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                            К.Ю. Домоцев