Решение по делу № 2-3444/2022 от 05.04.2022

    Дело № 2-3444/2022

    50RS0048-01-2022-003082-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     05 июля 2022 года    г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Миронову Юлию Владимировну, при секретаре: Пичугине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаева Василия Викторовича к Хлюстовой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом установлено, что в производстве Химкинского городского суда <адрес> имеется аналогичное исковое заявление ФИО2к к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, принятое к производству судьей В.А. Татаровым <дата>.

Поскольку в производстве Химкинского городского суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу № 2-3444/2022 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Ю.В. Миронова

Химкинский городской суд <адрес>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>, 141400тел.: 8 (498) 691-35-14;факс: 8 (498) 691-35-16					ФИО2г. Москва, ул. Дыбенко, д. 2, корп. 1, кв. 68ФИО3141402 МО г. Химки, ул. Зои Космодемьянской, д. 6, кв. 91
<дата>		№	2-3444/2022
На №	от
В соответствии с требованиями статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3444/2022 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.     Судья    Миронова Ю.В. REF Дело \* MERGEFORMAT

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2-3444/2022

    05 июля 2022    г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Миронову Юлию Владимировну, при секретаре: Пичугине А.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Шибаева Василия Викторовича к Хлюстовой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа.

Судебное заседание начато 15 часов 30 минут.

Судебное заседание закрыто 15 часов 55 минут.

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря,

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Председательствующим разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    СУД, УДАЛЯЕТСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ.

    По выходу оглашено определение.

    Судебное заседание закрыто.

    Протокол составлен и подписан

    Председательствующий судья:

    Секретарь судебного заседания: