Решение от 29.06.2021 по делу № 01-0441/2021 от 28.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                   18 июня 2021 г.

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио, единолично, с участием го­сударственного обвинителя – по­мощника Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогорова А.Ю., под­суди­мой Козыревой         Е.Н., за­щитника – адвоката фио, предста­вив­шего удо­сто­вере­ние    №  6588 и ордер № 715 от 16.06.2021, при ведении прото­кола су­деб­ного засе­дания помощником судьи фио, рас­смотрев в откры­том су­деб­ном заседа­нии уголов­ное дело в от­ноше­нии 

Козыревой Елены Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное об­разование, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по ад­ресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

        Органами предварительного расследования Козырева Е.Н. обвиняется в том, что она 11 апреля 2021 года примерно в 19 час. 08 мин., находясь в зоне фуд-корта, расположенного на третьем этаже ТЦ «Метрополис» по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуж­дений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий Рогатиной Ю.В. мобильный телефон марки «...» стоимостью согласно заключению эксперта от 13.05.2021 сумма, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с або­нентским номером ..., на счету которой денежных средств не было, а также чехлом, не представляющими для Рогатиной Ю.В. материальной ценно­сти, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и рас­порядилась им по своему усмотрению, причинив Рогатиной Ю.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма 

        Действия Козыревой Е.Н. квалифицированы органом предварительного рас­сле­дования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

        В ходе подготовительной части судебного разбирательства адвокат Кононов М.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше­нии Козыревой Е.Н. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она полностью возместила при­чинен­ный материальный ущерб и загладила моральный вред.

        Подсудимая Козырева Е.Н. ходатайство адвоката полностью поддержала.

        Потерпевший Рогатина Ю.В. в судебное заседание  не явилась, при этом от нее получены достоверные сведения о том, что похищенное имущество ей воз­вращено. Гражданский иск по делу она заявлять не желает.

        Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогоров А.Ю. возра­жал против прекращения уголовного дела в отношении Козыревой Е.Н., мотивируя свою позицию тем, что прекращение уголовного дела не послу­жит до­стижению целей уголовного наказания.

 

        Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Коно­нова М.И. и о прекращения уголов­ного дела на осно­вании ст. 251 УПК РФ и осво­бождения Козыревой Е.Н. от уголов­ной от­ветствен­ности с назначением су­деб­ного штрафа в соответствии со ст. 762 и гла­вами 152 и 511 УК РФ.

        Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление неболь­шой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответ­ственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        Порядок прекращения уголовного дела предусмотрен ст. 251 УПК РФ, со­гласно которой, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в от­ношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления не­большой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным обра­зом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Из материалов уголовного дела следует, что Козырева Е.Н. добровольно вы­дала похищенное имущество, которое возвращено потерпевшей Рогатиной Ю.В. Подсудимая Козырева Е.Н. полно­стью при­знала свою вину в совершении инкри­минируемого ей деяния, обвиняется в совершении преступления, относяще­гося к ка­тегории средней тяжести, ранее не судима.

        Таким образом, имеются все необходимые условия и основания для освобож­дения Козыревой Е.Н. от уголовной ответственности с назначением су­деб­ного штрафа в соответствии со ст. 762 и главой 152 УК РФ.

        При назначении судебного штрафа суд руководствуется ст. 1045 УК РФ, со­гласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину макси­мального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особен­ной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности полу­чения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

        Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 251 , 239 УПК РФ, ст. 762 и главами  152 и 511 УК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░­░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░, ░░░░░­░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░­░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░­░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 251 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ... 

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 1044 ░░ ░░ ░ ░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░­░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░­░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

        ░░░                                                                         ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0441/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Козырева Е.Н.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Мохов А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.05.2021Зарегистрировано
10.06.2021Рассмотрение
18.06.2021Прекращено
29.06.2021Вступило в силу
28.05.2021У судьи
21.06.2021В канцелярии
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее